看到中國對待李明哲案的審慎、嚴謹、大方，不怕你來看、審判過程全公開，還電視直播，完全無法造假，的的確確有大國風範。
如果可以的話，真希望司法官訓練所能集體到中國去取經，看看人家是怎麼訓練法官的。
最近在某些論壇上流傳一篇文章，內容片段是：
中國山東男子王江峰僅僅在網路上說了「習包子」一詞，就遭法院判處兩年有期徒刑。更為奇妙的是，為王江峰辯護的維權律師祝聖武，僅僅是在個人實名認證的新浪微博上發布在法庭上不允許宣讀的辯護詞，就被當局認為涉嫌「危害國家安全」，下令吊銷其律師執照。緊接著，山東省律師協會官網發表會長蘇波的聲明，力挺山東省司法廳的決定，聲明中譴責祝聖武「拒不悔改、失去了組織上挽救他的機會」。
直覺這種危及國家安定的犯罪一定有公開審判，不知道視頻可以在哪裡找到？想拿來跟李明哲的對比看看。
個人積分：0分
文章編號：65776596
個人積分：156分
文章編號：65776700
個人積分：9303分
文章編號：65776798
個人積分：11485分
文章編號：65776808
二等港澳台 是有點福利啦。
以前也是有黃金義士阿 三千兩 貳千兩。
樣版人物。
婚前跟婚後的....兒子女友➡婆媳
QQ軟體聊天群，多次發表
個人積分：1727分
文章編號：65777171
個人積分：142分
文章編號：65777437
個人積分：30分
文章編號：65777732
個人積分：2分
文章編號：65777742
個人積分：1016分
文章編號：65777985
個人積分：0分
文章編號：65778214
其實很簡單，你自己下載一個大陸的新聞客戶端，比如網易新聞客戶端，這個是大陸新聞客戶端裡面使用人最多的，你可以看看裡面的新聞評論，遇到政府做的負面新聞，裡面的批評的評論鋪天蓋地，各種駡政府的，動則幾十萬條評論，尺度比説習包子大的多的言論多的是。
大陸的網上言論尺度非常大，衹是底線是你不能組織實施。李明哲最後被抓是因為已經組織實施，開始準備購買火藥等煽動暴力行動了。
大陸文革早都結束了，看見新聞要多想想，網易新聞客戶端，騰訊新聞客戶端，今日頭條新聞客戶端，這些在手機上就能下載安裝的應用，你就知道大陸的網絡言論尺度是怎麼樣的。
天上換玉皇、地下換閻王 wrote:
看到中國對待李明哲案...(恕刪)
