如果是中共指示要通過送中條例，又不準林鄭撤回，就能解釋她的奇怪行為
如果中共沒有指示她，是她自己發起的修法行動，那麼她的行為實在是適得其反
如果一開始民意反對時她還想通過這個條例，應該開說明會、收集民意、修改條文成大多數人能接受的版本，適度妥協本就是民主制度下常用的方法
但是她強硬要通過他的版本，一點都不顧及反對聲浪，導致反送中抗爭
抗爭越演越烈，導致警民衝突，最後林鄭也承認無法通過，但她又不撤回，讓抗爭持續升級
她的目的到底是什麼？是上頭的主子不讓她撤回，還是她另有目的？
讓抗爭越演越烈，一發不可收拾，最後推動港獨？
還是故意造成現況，讓中共有藉口出動軍隊鎮壓，再演64事件，廢除一國兩制？
個人積分：25分
文章編號：74161718
個人積分：56分
文章編號：74161980
個人積分：243分
文章編號：74163428
個人積分：92分
文章編號：74163660
個人積分：135分
文章編號：74163896
個人積分：560分
文章編號：74164177
個人積分：65分
文章編號：74164655
個人積分：2086分
文章編號：74164718
應該有小人在下面吹風，
最大的應該是江派。
送中法條沒問題，
有問題的是「送中」。
1) 港獨，英殖時代沒有港獨的問題，港獨原本就是小眾，不值一提。
在回歸之後，某任特首特定放大港獨問題。籍由港獨，想要從中撈一筆。
這才使港獨浮上檯面。
台灣連台獨都沒市場了，更何況是港獨。
2) 外國勢力，沒錯，CIA或是英國情報局。
香港、曼谷跟歐洲某城市是全球三大情報中心，
歐洲某城市我不能講，因為我忘了。
CIA或007從祖國逃到香港後，就安全了，
這個龐德有演。
所以外國勢力不願送中。
3) 江派，江派要讓習同志好看，
習同志為了反貪腐，所以集權，
習同志是新中國後，權力最大的領導，
集權之後，打貪打的江派2266的，
江派反撲，用香港、台灣問題，
要逼習同志交出部份權力。
個人積分：5071分
文章編號：74165782
個人積分：5912分
文章編號：74166108
關閉廣告