【電信創新主要來自美、日 而非中國】美戰略智庫︰中國不可能贏得5G競賽

中國所謂稱霸5G市場只是「政治宣傳」........說的真棒又酸

美國6G用衛星上網.......中國網路長城會破


【電信創新主要來自美、日 而非中國】美戰略智庫︰中國不可能贏得5G競賽

2019-09-23 05:30

(法新社檔案照)

〔編譯盧永山/綜合報導〕在5G通訊網路競賽中,中國一再宣稱是領先者,但華府智庫戰略與國際研究中心(CSIS)高級副總裁劉易士(James Lewis)指出,中國所謂稱霸5G市場只是「政治宣傳」,中國目前不可能贏得5G競賽。

劉易士最近接受美國之音訪問表示,中國目前在5G領域表現不錯,但吹噓稱霸的說法只是政治宣傳,尤其有些中企宣稱是唯一能在5G市場生存的公司,這不是真的;目前可確定的是,所有中企都完全依賴美國供應商來做5G,誰領先、誰落後,不要搞混了。

他指出,中國電訊設備大廠華為真正的優勢在於,利用國家的技術打擊競爭對手的價格,華為的技術沒有那麼好,只是還可以;若要說技術領先地位,還是美國與日本,沒有美國的零件,中國就無法做5G設備。
電信創新主要來自美、日 而非中國

劉易士說,很多國家都傾向找中企購買5G設備,主因價格低廉,以及中國大力宣傳只有中國能提供5G,這不是真的;還有部分原因是很多國家從中國買了4G設備,若在4G基礎上加上5G,可獲得一些短期優勢。但從長期來看,電信創新主要在美國和日本而非中國,5年後,從華為買設備的人可能會受困於舊技術,新且更便宜的技術將來自美國。
買華為設備 5年後將受困於舊技術

華為一再辯駁美國沒證據證實該公司和中國有不當合作,劉易士指出,華為反覆提這個說法很愚蠢,真正問題是,我們是否相信中國政府會尊重人權、尊重法治,答案是沒一個國家會相信他們。

劉易士表示,把這些事情加在一起,及中國2017年通過的「國家情報法」,規定中企必須與中國政府合作,這些企業毫無選擇;這可不同於美國聯邦調查局(FBI)與蘋果間的糾紛,蘋果拒絕配合FBI,並把FBI告上法庭,華為和北京當局之間不可能出現這種情況。
ebola01 wrote:
中國所謂稱霸5G市場...(恕刪)



自由時報.如果是這樣那老美為什麼要封鎖華為呢
好圖狼 wrote:
自由時報.如果是這樣...(恕刪)


我猜和你想的理由不太一樣吧 可能只是看中國不順眼也不一定
簡單講
這種領先技術,只有我歐美可以,其他落後地區不行
問:為什麼美國沒了5g
答:因為被華為偷了,所以沒了。
結論:快把我的5g技術還給我。

「5G大戰,美國敗像已露」

美國政府計劃在事實上禁止向華為出口美國造零部件和軟體。這將對於無法使用美國谷歌軟體的華為智慧手機終端構成打擊。

但是,要問能在多大程度上將2家中國企業排除出5G基礎設施,局勢對美國極為不利。與美國統一步調、決定排除華為的國家目前只有日本和澳大利亞。英國和法國都表示「正在討論」,而德國則堅持「難以排除」的立場。

在英德的通信基礎設施中,華為已在4G領域浸透。德國政府內部有聲音表示,「事到如今,讓我們在5G中排除(中國企業),也是難為人的要求」。

日本經濟新聞(中文版:日經中文網)評論員 秋田浩之


---------------------------------------------------------------------


來看看立場偏美的日媒怎麼說吧
ebola01 wrote:
中國所謂稱霸5G市場...(恕刪)


不否認美國是科技王國亦是創新王國(世界菁英幾乎網羅)
但是開創有餘執行力則不足
也就是
有起頭後繼乏力
機會就被中國拿走了(中國有市場幾乎所有科研技術均在中國落實)
5G也不是一國發明的
只是眾國彼此競爭申請了技術專利
中國專利最多(華為+中興)就打趴幾個外國大廠
美國自己廣大鄉間4G都要靠中國支援了
還奢求5G(任正非都要賣5G了,人家未來主力是AI+6G)
相反的看法
未來創新國應該是中國了。
wanga wrote:
不否認美國是科技王國...(恕刪)


据我所知没有6G这东西,5G是现阶段通信技术的顶点。

华为已经改变研发方向了。
大陆当然不可能赢,因为全世界的高科技没有台湾就做不出来,所以赢家只会是台湾。
那就请台湾购买美国的5G么。
一笑台湾没钱,二笑美国没货。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!