兩者都是大到可以自成帝國的企業,最近看了這兩個影片,還覺得他們都有驚人的相似度,亞馬遜和騰訊都是到處收購,服務觸角廣泛,不過在所謂自由民主的國家裡,很難對這種企業有制止力,政府管太多人民說製造麻煩,不管的話會讓更多同類型中小企業慢慢消失。當一個企業大到管不了也是很可怕的事情。
騰訊是中國國家的完全控制企業要收集任何中國國內的個資,中國人沒有反對聲音中國人也沒有私隱的這回事,所以沒有任何關係只要騰訊不要收集其它國家人的個資就可以了至於亞馬遜是美國私人企業國家只有立法就可監管美國有人開始認為網路應為公共用途如果是這應會以公共法律規範這是另一層面
有台灣恐怖嗎?做疫調怎麼都那麼清楚?還調閱監視器,手機定位跟通聯紀錄台灣人如果為了控制疫情,寧願放棄個人自由,到時候什麼都得不到If We Must Build a Surveillance State, Let’s Do It ProperlyAs we develop new apps to track the coronavirus, the best model isn’t the U.S., China, Germany or South Korea. It’s Taiwan.
economic wrote:這兩個還是差很多的擅(恕刪) 簡單來說賣的東西不一樣,但都在各自商業領域有壟斷的可能,不過相比對岸還有個老共在壓制,所謂自由民主的政府要壓下亞馬遜可能不太容易,這二十多年看下來在某個領域壟斷後就沒競爭者了,但這也是消費者的選擇~~
超級小任任 wrote:簡單來說賣的東西不一(恕刪) 有點搞錯重點,大家比較怕的是政府,企業收集的資料大家也是怕交給政府查稅,或是查水表台灣網站就經常洩漏IP給政府抓人另外亞馬遜的錢也不是白賺的,確實他們某些方面的科技最強,不是最強馬上被取代,競爭是很殘酷的