BBC曝中印衝突細節:300共軍用包鉄棍棒襲擊55印軍

蓄意殺人再甩鍋......

跟武漢肺炎中共病毒擴散全球很像啊!

https://www.ntdtv.com/b5/2020/06/17/a102873500.html
【新唐人北京時間2020年06月18日訊】近日,中印邊境爆發50多年來最嚴重的流血衝突,但雙方官方聲明對衝突爆發的原因完全不同。印度指中方預先策劃了這次衝突,稱300名全副武裝的中共軍人棍打55名赤手空拳的印度軍人。而中共則反指印度在「蓄意挑釁」。
綜合印度各大媒體報導,6月15日,中印邊境發生重大衝突,這被認為是自1962年兩國發生流血戰爭以來,雙方爆發的最大流血衝突和外交爭端。
報導稱,中印士兵直接進行了肉搏,有的印度士兵被「毆打致傷或致死」,有的則被推入峽谷或河中,還有的受傷後被活活凍死。
印度媒體newindianexpress引用一名消息人士說,「中方士兵身穿頭盔,盾牌,護膝和肘帽,身穿防暴服。」
一位印度高級軍事官員告訴BBC,混戰的現場有55名印度軍人與300名中共軍人。這名不願透露姓名的軍官說:「他們用鐵絲/鐵釘包裹的金屬棍打我方軍人的頭,我方則赤手空拳。」
印度軍方表示,有20名印度軍人在雙方混戰中喪生。而據印度新德里新聞社ANI引述消息稱,本次衝突也造成43名中共軍方人員死亡和重傷。
但至今,中共官方或軍方都沒有公布中方士兵的實際傷亡數字。中共最核心的黨媒《人民日報》以及中共軍方報紙《解放軍日報》則對中印50年來爆發的最大衝突隻字未提,就連中共的黨媒小報《環球時報》也只是在內頁提及相關內容。
至於兩軍發生衝突的起因,印度外交部發布聲明說,中方採取了預先計劃的、有預謀的行動,直接引致這次暴力和人員傷亡。
印度外交部長蘇傑生(Subrahmanyam Jaishankar)表示,雙方在6月6日舉行的軍長級會議上已經達成調降緊張局勢、沿雙方過去約定的實際控制線(LAC)互不侵犯的協議;且雙方的地面指揮官上週一直在定期會面以落實這一共識。
聲明還說,儘管雙方取得了一些進展,但中方仍試圖在加爾萬河谷實際控制線印度一側建立一個建築物。
「儘管這成為爭端的根源,但中方採取了預先計劃的、有預謀的行動,直接引致這次暴力(事件)和人員傷亡。」聲明說,「它反映了(中方的)一種意圖——改變地面事實,違反我們之間關於不改變現狀的所有協議。」
聲明強調,這種從未見過的事態發展將對雙邊關係產生嚴重影響。
andye wrote:
蓄意殺人再甩鍋...(恕刪)


幹得好.誰叫印度人要越界打人呢
這個網路消息透露更多細節,比新唐人互相矛盾的內容,顯然更合理。



Blaze Song
7 小時前 (已編輯)
这次死人的斗殴大致是这样的。
我们6月12日前出搭帐篷和工事,印度的比哈尔联队16营大半个营的兵力(200多号)在15日夜里想摸过来搞破坏。
因为两天前双方才开了军长级会谈进行降温,所以这种趁夜摸哨的行为极有可能是下层军官独走,可能这个营的印度兵也在之前的械斗中吃过亏不服气。(对应我方目前发言:要求印度严格管控一线部队。甚至有可能我方抓了俘虏问出来情况就是这样)。当然也有可能是印方觉得这个建设工地太靠前,不符合军长级会议的互退协定,由上层授意主动过来拔哨。
这大半个营在路上大约2点钟的时候被解放军前哨人员发现,通知后方大部队,因为建筑地点在实控线我方一侧,距离很近,所以我方很快集中了3倍人数,而且装备齐全,前去阻止。
我方在建设地点附近留了一半人压阵作预备队,另一半人上前阻敌。
双方在距离建设地点还有1公里左右遭遇,开始第一次对峙,先是带队的领导交涉,约定各自后撤。
奇葩的是,我方后撤过程中发现,印度还是不甘心,我方在后撤他们居然跟着我方后面在前进。旋即引发第二次对峙,这时已经基本到建筑工地边上了。双方开始发生较为激烈的推搡的口角,印方拼命往工地挤。察觉到情况不对的我方另一半人开始往山上迂回,抄印军侧翼。最终一名印军士兵出手打伤我方一名现场建筑工兵,冲突爆发。
打斗很简单,我方人员防弹背心,头盔,护颈,狼牙棒,盾牌装备精良,3倍人数加包抄,印军可能是因为要拔山涉水过来,所以只有不到一半的人戴护具,且基本也就只戴了头盔。
所以当场打死带头的上校加另外俩兵,中方救助了当场爬不起来的34人,印方溃逃过程中又有些人受伤跑不动倒下甚至摔下河谷。
10点钟天开始亮之后印方派人交涉接伤员。我方就放了32名俘虏,留下两名有军衔盘问情报并待以后交涉,印方搜索伤员时发现倒在路上的冻死了17个,另仍有30多人失踪,可能是摔到河谷下面的还没找到。
我方边防部队3人轻伤,现场施工的工兵2人重伤,一个骨折一个伤了眼睛,但无生命危险。一共5受伤,均及时后送,由西北军区总医院前出拉达克的高级战地医院及时收治。
王毅外长也特么贼有意思,发言要求印方严格管束一线部队,严惩肇事人员,一方面把责任推给印度一线部队,给莫迪个台阶下(本质上我方还是不想扩大冲突),一方面还把印度膈应到死,特么要真是印度兵下克上独走,带头的那个上校不是已经当场暴毙了么?咋惩戒啊。揍了人还要把人骂一顿,我喜欢。


另一則消息

我看懂了,
1962當年中國戰勝,
卻主動退了20公里,
中國解讀是為了和平,
印方解讀卻是中國退讓.

印方把那20公里當成了新領土,
如今中國的國力與補給能力已有能力巡護藏南,
所以就回到原邊界,
但印度捨不得到口肥肉的不依了.

所以衝突中國都是說印度"越界",
印度都是說中國"侵犯實質控制區".
dz6810 wrote:
我看懂了,1962當(恕刪)


你解读错了,冲突地区不是东边的藏南,是西边的阿克塞钦。藏南是中国一到冬天就无法补给的地区,阿克塞钦是印度冬天无法补给的地区。
看看那裝備
海拔四千的地方
到底打人或參加奧運?
kantinger wrote:
看看那裝備海拔四千的(恕刪)



解放軍有狼牙棒有盾牌
我們國軍只有掃把這下吃虧了 , 國軍是不是加發一個畚箕
yngtom29 wrote:
這個網路消息透露更多(恕刪)

我极度怀疑这消息的真实性,解放军都有保密条令的,一线士兵不可能在没有上级授意直接上网发布这些细节。
但真真假假,谁知道呢,说不定就是放点虚虚实实的消息,让各种立场的人各取所需。
不过,目测印度这次应该是吃大亏了,才会这么气得跳脚。
mjh1021 wrote:
我极度怀疑这消息的真(恕刪)


官方想平息事端不能说太多,又需要安抚民意不能任由阿三和西媒编烂故事,所以就会适时地通过非官方渠道发一些安抚民意的消息,不一定全是真的,但对照多方说法还是能大致还原事故经过。
原本只是一場 互搶地盤的械鬥 ,卻 鬧出幾十條人命,

這些斷送性命,慘死河谷的 印度年輕阿兵哥, 死的真不值得.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!