中國水稻產量佔比由 1991 年的 46%左右下降到 2016 年的 36%
中國捧翻天,沒有袁隆平 , 中國人全部餓死 , 笑死了
對於水稻雜種優勢理論提出的並非袁隆平而是美國的Henry Beachell於1926年提出，而其所研發的（在IRRI，菲律賓國際水稻研究所）培育出奇蹟稻 IR8使得菲律賓的水稻單產翻翻。
中國能夠稱得上雜交水稻之父的人，並不是袁隆平，而是中華民國時期的丁穎。早在上世紀30年代初，他就進行水稻雜交育種研究。1933年選育的「中山一號」是世界上第一次用野生稻種植與栽培稻育種工作的成功嘗試。1936年用野生稻與栽培稻雜交，獲得世界上第一個水稻「千粒穗」品系，曾引起東亞稻作學界極大關註。
在袁隆平之前，也已有不少水稻專家取得了輝煌成就。同樣是民國時期的趙連芳，被譽為中國水稻遺傳育種研究的先驅，當時中國稻作學界有「南丁（丁穎）北趙（趙連芳）」的美稱。
袁隆平三系雜交理論所必須要的野生雄性不育株，也不是其發現，而是由其助手李必湖在海南實驗田發現。而真正將三系雜交水稻做出來並優化的人分別是顔龍安、朱英國和謝華安。
中國國家水稻數據中心公布的《農業部推介發布2016農業主導品種》將中國分成了長江中下遊稻區、華南稻區、西南稻區、北方稻區四個稻區，每個稻區適合種植的水稻品種都不一樣。截至2019年，經農業部確認，可冠名超級稻的水稻品種共132個。但是其中與袁隆平有關的選育單位只有一個袁隆平農業高科技股份有限公司，研發水稻品種只有七個，種植面積也偏低，大部分是0.132個水稻品種的第一選育人中也沒有一個是袁隆平，而水稻育種和其他學科還不一樣，更注重實踐，第一選育人的作用非常重要。
有多少中國人吃了袁隆平的水稻 沒有數據
水稻難吃,占比的比例又逐年下降,中國吹捧袁叢平是為了共產黨
1958~1962 年發生的大饑荒脫罪 , 但是 大飢荒的原因不是稻米不夠
(水稻占比更是低) , 而是 大躍進、人民公社化（農業集體化）、制度缺陷、政策錯誤等
袁隆平的水盜每畝產量 全部是在實驗室 所有完美的照顧下完成的,沒有考慮成本
水稻在主食上也不是主流
說袁隆平養活了中國人是天大下笑話,倒不如說共產黨餓死了多少人
我看中國把袁隆平的送葬表演的跟鄧小平送葬一樣,真的笑了
全世界沒有任何國家會像中國一樣,把袁隆平這種人神化,除了中國
中國要的是一個集體智障的崇拜
最後一句:沒有人說袁隆平沒有貢獻(這世界上在農業有貢獻的多如牛毛),但神化就免了
個人積分：883分
文章編號：81860929
個人積分：338分
文章編號：81861241
個人積分：32分
文章編號：81861314
個人積分：6分
文章編號：81861360
台蛙只配做井底蛙
個人積分：522分
文章編號：81861749
個人積分：65分
文章編號：81861801
至於你發去那邊之後有沒有人鳥你，那是另一回事。主要是你編的太假。中共什麽時候説過沒有袁隆平中國人全部餓死，請提供原話出處。至於說水稻不是主食主流，合理推斷你大概根本不是亞洲人，大概率CIA的廢柴。
袁隆平是當代中國雜交水稻大面積種植、改良研究先驅者、倡導者和實踐者，在肯定袁隆平的同時中共也從來沒有忽略歷史上的雜交水稻先驅。如果沒有雜交水稻研究成果，中國水稻產量在目前的基礎上打個七折。少30%是什麽概念？大概價格會漲兩倍到三倍；主食漲價二到三倍什麽概念？中國整體物價會上漲五倍。中國整體物價上漲五倍什麽概念？會輸出一定數量的難民到台灣和周邊地區。
不是説袁隆平一個人有多偉大，是以他為代表的一批人解決了中國的口糧問題，甚至在很大程度上緩解了全球的糧食危機問題。這一點是聯合國官方都承認的（如果你需要我可以提供原話出處）。知道自己有多幼稚了嗎？
多年來，聯合國及國際知名學術教育機構先後授予袁隆平教授多個科學獎項及榮譽稱號，其中包括聯合國教科文組織的「科學獎」、聯合國世界知識產權組織的「傑出發明家金質獎章」、聯合國糧農組織的「糧食安全保障榮譽獎章」、英國郎克基金會的「郎克基金獎」及「日本越光國際水稻獎」等。此外，本年二月袁教授獲中國政府頒發首屆「國家最高科學技術獎」，以表揚他在雜交水稻方面的貢獻。
個人積分：110分
文章編號：81861831
個人積分：621分
文章編號：81862200
