economic wrote:
脫歐代價不小
英國基本很難逆轉狀況
題外話!
明年蘇格蘭獨立公投如果通過,英國是否會用強硬手段,例如使用軍事力量逼迫蘇格蘭無法獨立?
hunginn wrote:
我也同意大陸該封控..
至於手段不就大家還在找出看什麼方式最好嗎?
我是不贊成和台灣一樣一下放太快...
也不贊成永久性清零..
watching-guy wrote:
我是為了我的利益與台灣的利益, 贊成中國持續嚴格封控
沒能力清零, 趕快去買疫苗, 買抗病毒藥, 就能解決, 拖拖拉拉, 事情只會更難辦, 中國封控手段嚴厲殘暴, 只會傷到他自己,
周邊國家與美歐都會因此受益.
我希望中國持續死腦筋, 繼續封控玩3年. 讓全世界都笑中國蠢.
我也擔心中國人口母數太大, 萬一養出新的武漢肺炎變異病毒株, 台灣又要面臨是否邊境管制的抉擇
中國全體社會的損失十倍百倍迅速擴大, 正在發生中.
中國人快速變窮, 對台灣的國防, 農工, 產業與國際支持度, 都有重大的好處
economic wrote:
我看到的狀況是英國用法律手段就不讓蘇格蘭舉辦公投
就算不用軍事手段也能讓蘇格蘭無法獨立阿
不給水電之類的(本島都緊密連結在一起,台中脫離台灣獨立類似,當地人同意也沒用,公共基礎建設是大家連在一起的,綜合所有因素就沒可能,同樣狀況也發生在西班牙,不是有個區也要獨立,也是沒成)
比較有點機會的其實是北愛爾蘭(雖然機會也不是多大)
那個歐盟可以藉由愛爾蘭發力
有點機會名義上還屬於英國
但實質上高度自治且能加入歐盟