或者說共和黨發生的戰爭比較少
但大都是美國主動發動戰爭
而民主黨發生的戰爭比較多
不過大都是被迫參戰
所以說普丁跟維尼都很怕川普
也能說美國的敵國大都比較怕共和黨
通常很看不起民主黨
在維尼身上也特別明顯
遇到民主黨就特別戰狼
還特別羞辱過歐巴馬訪中
遇到川普就變成維尼小熊
2好3壞 wrote:
或者說共和黨發生的戰(恕刪)


川普就是個曾經破產四次的小丑罷了 ~~ 當初坑殺多少投資人 !

上次任期川普時期狂印鈔票 股市不斷創新高 ..... 現在泡沫終於要撐不住了 ....
拜登等著背鍋 !
是阿 美國民眾選擇拜登真是個錯誤
如果選擇了川普 不但俄烏戰爭不會發生
中美貿易戰還將以美國大獲全勝做收
哪像現在 美國三天兩頭放話說要取消對華關稅
但中國大陸理都不理 這就不給美國政府面子了
美國取消中國大陸關稅是天大的恩賜
中國大陸應該要對應的取消對美國的限制才是平等互惠
結果居然理都不理 這成何體統
所以就一直擱置到了現在 但美國通膨仍高 拜登政府頭很大啊
還是川普有辦法 川普繼續當美國總統的話 美國通膨一定不會如此誇張的
這應該就很清楚為什麼美國的敵國比較怕共和黨
民主黨對於面對戰爭都是喜歡用拖的用喬的
讓敵國認為美國很怕戰爭
最後反而戰爭更多
而美國得被動參戰

民主黨
安德魯傑克遜:屠殺印地安人戰爭
波爾克:美墨戰爭
威爾遜:一戰
小羅斯福:二戰
杜魯門:原爆廣島長崎、韓戰
甘迺迪:古巴入侵
林登詹森:越戰
柯林頓:波斯尼亞內戰、科索沃戰爭、索馬利亞內戰
歐巴馬:中東戰爭、剿滅ISIS、利比亞內戰

共和黨
林肯:南北戰爭
麥金萊:美西戰爭、八國聯軍
老布希:波灣戰爭
小布希:阿富汗戰爭、伊拉克戰爭
阿飛~
如果美國是被動參戰,那全世界的所有戰爭都是被動參戰的
2好3壞 wrote:
這應該就很清楚為什麼(恕刪)

美國是被動參戰?...
是不是搞錯了什麼???
美國只是找理由被被動參戰而已吧?
hank28 wrote:
是阿 美國民眾選擇拜(恕刪)


如果是川普
不可能有烏俄戰爭
拜登讓普丁認為美國不會參戰
如果是川普
普丁不敢賭美國不會參戰
2好3壞 wrote:
如果是川普不可能有烏(恕刪)

如果是川普,那跟本不會支援烏克蘭武器跟金援
hank28 wrote:
美國是被動參戰?..(恕刪)


民主黨特性
要先找好盟友再一起打
喬老半天戰爭已經擴大
共和黨特性
先幹再說
老大上了
小弟只好跟上
川普只會欺負女人及小孩而已

遭強暴的十歲小女孩已被川普搞到無法在本州墮胎
笨阿樹 wrote:
如果是川普,那跟本不(恕刪)


川普不可能放棄烏克蘭
maya95
川普以前大讚普丁是天才呢 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
maya95
二次大戰都不敢打俄國了, 現在川普敢打核武更多的俄國?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚] 川普就只有嘴砲 贏的過別人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!