日本排放處理過的核廢水 美國FDA給你掛保證

中國的五毛又再造謠日本排放處理過的核廢水;其實因為洋流的關係 影響最大的是美國
美國的FDA早就出來掛保證了

「FDA對福島第一核電站事故的回應」
FDA是這樣說的:

美國食品和藥物管理局沒有證據表明,福島事件產生的放射性核素會使得美國食品供應中的含量不安全,亦不會對公眾健康構成威脅,並認為這一行動不會對從日本進口的食品和美國國內食品(包括在美國沿海捕獲的海鮮)的安全產生影響。

根據科學審查以及對從日本進口的食品和美國國內食品的抽樣調查,我們認為,如果按照日本的建議,將處理後的廢水排放到海洋中,不會對人類和動物健康造成影響。因此,FDA並沒有建議消費者改變從日本進口的特定食品或國內生產的食品(包括海鮮)的消費量。

截至2021年2月5日,美國FDA已對來自日本的1749份食品樣本進行了污染檢測。其中99%的樣本均檢測不出輻射含量——十年來,美國FDA只在日本食品中檢測到了三次輻射存在,分別是:

2011年4月的姜粉、2013年8月的綠茶、2014年11月的綠茶。

但是,這三種食品的輻射值遠低於FDA的安全水準,完全不對普通人的安全構成任何威脅
實際上把核廢水排進大海 本來就是常規 各國都早就這樣幹 這也是核電廠會蓋在海邊的原因
國際間奇怪的是 日本怎麼不直接排進海裡 還要先裝進大水罐裡面保存


乾淨又衛生為何不裝瓶日本人一人一瓶喝掉就算了
morris0819
中肯~
罵得最兇的中國 自己排放更多 日本分30年排放的核當量 中國一年就排完

cdx
冷卻水跟核廢水你不會分辨阿~笑死我了XDDDDDDDDDDDDDD
ZAMBOTKIKIKI
原來中國冷卻水的輻射值是日本核廢水的10倍??
cdx wrote:
乾淨又衛生為何不裝瓶(恕刪)


中國的核廢水為何中國不一個人喝一瓶算了還要排進大海
裝罐賣到台灣好了
日本聖水
Ractopamine wrote:
裝罐賣到台灣好了日本(恕刪)


中國的核廢水怎麼不自己裝罐喝掉??
cdx wrote:
乾淨又衛生為何不裝瓶(恕刪)


==============================
2021/04/16 00:11
〔即時新聞/綜合報導〕日本政府日前正式決定,將福島核一廠核廢水稀釋排放入海,引來中國大力抗議,中國外交部發言人趙立堅更痛罵:「海洋不是日本的垃圾桶!」不過,香港媒體卻指出,中國現存49座核電機組,不僅也將核廢水排入海中,其中一座核電廠放射性物質「氚」的排放上限,還比福島的標準高出10倍。
shaupenhauer456
福島排放的不是”核電站冷卻水“,是受到過核污染的”污水“。核電站冷卻水很多國家都有,但是福島核事故造成污染的污水,只有日本有!你日本主子獨一無二的成就,全世界還沒有哪個國家能達到!你確實可以爲之驕傲!
Ractopamine wrote:
裝罐賣到台灣好了日本(恕刪)


趙立堅也在中國外交部例行記者會中大罵:「海洋不是日本的垃圾桶,太平洋也不是日本的下水道!」,還要請這些日本官員自己拿來飲用、做飯、洗衣服,但是根據香港《眾新聞》查閱資料後報導,中國現存49座核電機組,同樣會將核廢水排入海中,距離香港僅50公里的大亞灣核電廠,放射性物質「氚」的排放上限,竟比福島的標準高出10倍

根據中國生態環境部2017年一份批文,內容顯示大亞灣核電基地共6台機組,每年的液態氚排放上限達到225兆貝克,比福島未來每年排放量高出10倍;過去10年,大亞灣核電站的液態氚排放量平均為49.5兆貝克,雖僅上限的20%,但與日本相比,也高出一倍有餘。另外,包括秦山核電廠、福建福清核電廠排放上限,統統同樣超出福島的標準。報導更指出,截至去年底,中國有16間核電廠,49座核電機組正在運作,究竟每年排放多少核廢水,中國官方沒有公開數字。
ZAMBOTKIKIKI wrote:
中國的核廢水怎麼不自...(恕刪)

去問習禁評啊

我們在討論日本污染核廢水
不討論冷卻水
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!