聖母
自己國家的忠烈祠
多久沒去拜了
個人積分：10分
文章編號：86294483
個人積分：9391分
文章編號：86294521
個人積分：6551分
文章編號：86294555
個人積分：160分
文章編號：86294586
烏克蘭35旅官方嘲笑台籍傭兵曾聖光戰死
個人積分：437分
文章編號：86294700
1.每個烏克蘭戰死的本國士兵都辦了同樣規格的告別式？這幾個月，烏克蘭辦了6-8萬場以上這樣規格的告別式？每天為一個人辦一個專場？6-8萬個人要辦200年。
2.烏克蘭尊重人的價值？或者這是另一種樣板宣傳，把台灣在烏克蘭戰死英雄的剩餘價值，完全徹底的利用？
3.烏克蘭的國力、軍力遠遠不及俄羅斯，英美跟北約各國也越來越多反對援烏的雜音出現，烏克蘭像個還溺在水中的人一樣，想盡各種方法抓住可能救命的浮木。
4.欠國家稅金50萬以上才會禁止出境。欠銀行錢是私人之間債務，沒法強制禁止出境的。如果欠銀行錢就要禁止出境，那以後誰敢跟銀行借錢？
利沃夫市是西部大城，戰事到現在陣亡士兵還不到300人嗎？如果是公平的，就不會有35旅的嘲諷了。
比如最近兩天是Volodymyr Dolinovskyi、Oleksandr Vavrynchuk，烏克蘭人。本地人也會輪到專屬葬禮。
個人積分：9011分
文章編號：86295143
Panchrotal wrote:
判決中這個人到今年都...(恕刪)
你的回答就是
你沒有證據也無從判斷
直接講就好了
幹嘛用這種問句反問呢??
你的前題是花蓮不能有這麼多個曾聖光??
但只須要有可能兩個曾聖光不就可以了?
你為何要講那四個判決裡的曾聖光都不同人
然後用不可能有這麼多個曾聖光，然後來支持你自己
沒有理由的猜測??
好啦 ，有沒有可能有兩個曾聖光，一個在烏克蘭戰死
一個是這些判決的被告?
其實 你的回答已經告訴大家你沒有任何可以推理的方法了
你為何認為花蓮只有一個曾聖光?? 所以判決上的一定就是在烏克蘭戰死的??
你的回答是花蓮不可能有四個曾聖光???
然後問你可不可能還錢?? 人家不能跟B借錢然後去還A??
最後這個已經還玩 然後只是還沒有到期??
你到底有甚麼 別人沒有的資料讓你這麼篤定花蓮只有一個曾聖光
就是戰死在烏可藍這個??
或者你就是不接受任何可能，為的就是要強調他是欠債所以才跑去犧牲生命??
個人積分：3694分
文章編號：86295224
個人積分：3694分
文章編號：86295441
個人積分：9011分
文章編號：86295580
個人積分：9011分
文章編號：86295675
Panchrotal wrote:
花蓮人口不多曾姓的男...(恕刪)
你的回覆
無力地承認了你只是偏頗的認為他就是
而沒有任何直接的理由
所有你說得的 都可以反過來看
不是常見的名稱 不代表就沒有人跟他是一樣名字
所以你只是在用另外一種方式誤導而已
你接下來的敘述只說明了 你一心想把講述成一個罪犯而已
你是不是可能不知道 在台灣可能改名
是因為長大算命的說那個名字不好
所以改了，而之前的名稱只是因為習慣所常用。
你如果對於用別的名字這件事情都可以直接下這種沒有依據的判斷
就不難理解會和你會說他的名字不是常出現的重複的名稱的前100
所以就不可能有重複的一樣，都只是為了宣傳而宣傳
你的邏輯是
1.他的名字不是常見的重複姓名 所以不可能有兩個人在花蓮市同樣的姓名?
2.因為他對外用某個名字，所以顯然他有不良的紀錄
這兩種實際上都是含沙射影，完全沒有任何合理的推論
從一個跟你不認識的人
你卻可以千方百計地想讓大家以為他是壞人
顯然，你很厭惡這個人，
但為何以要厭惡一個 你不認識的人??
那只有一種合理的解釋
關閉廣告