昂貴的日本製造對決便宜的中國製造-小型挖掘機,結果...

美國網友把價值24000美元的日本洋馬製造小型挖掘機(紅色),對決8500美元的中國製造(黃色)

結果...

日本貨不是最好, 但賣的最貴, 也難怪賣的越來越差了
LEO QOO
中國貨未必是最好但性價比常常都很高
Lei123 wrote:
美國網友把價值240...(恕刪)
賣太便宜並非好事。很多老闆非常會costdown,down到最後人才跑光,客戶跑光,產品品質也丟光。
如果你的產品品質有到一定程度,那你的員工也值得某程度的水平。
日本和中國都有需要改進的地方,但是性價比、售後服務才是王道。
Lei123 wrote:
美國網友把價值240...(恕刪)


中國某些東西做的很便宜

也不錯用

但是耐用度就有差

相對下

中國成為一個

垃圾輸出國!
kevin721202 wrote:
賣太便宜並非好事。很...(恕刪)


如果日製產品有某部分性能較為突出或能如此自圓其說,
但此片中的日製產品不僅價錢貴3倍而且性能全面落後,
還要以此說法自我洗腦欺騙自己卻又何苦?

不談事實只講情懷,
日本淪落到要人憐憫的地步真是有點悲哀。
ta2008
自我洗腦欺騙自己卻又何苦[100分][100分][100分]
有時候又不是這樣比,還要看產品的持久性,要是比短時間,便宜的一定贏,誰知道誰的壽命長?還有操作性,之前開推高機,二手的日製品就是比便宜的陸製品好開
andy0617
價格差三倍,壽命有比別人多三倍? 就算壽命真的多三倍,十年前的老汽車跟十年後配備更多新科技的新車,你選哪台?
i hung
你有提到維修費嗎?做這種測試都嘛要長時間做,把所有使用期間的花費都記錄才公平,要是天天在修,或工作到一半就罷工,這都是要考量進去的,如果以你的觀點,便宜的一定贏,還是一次買三台,輪流開?
很多東西都要看長遠 @@
以前大陸仿品都粗製濫造 只有外觀看起來像 實際上卻很不耐操
但現在大陸很多工廠的品管都已經提升上來了 產品也都很實用 而價格卻很實惠
老實講 這才是資本主義理想的樣子
資本主義的理想就是 十間生產同樣產品的工廠
彼此進行價格競爭 品質競爭
最後消費者可以用便宜的價格買到品質良好的產品
而大陸產品就是這個藥引
以前歐美日產品因為沒有競爭者 所以價格都訂得比較高
現在大陸產品來了 在品質上可 價格實惠的作用下
歐美日產品已經不能像以前那樣賣那麼貴了
這對於消費者來說 也是好事吧
mjh1021
中国可以提供高CP值的产品,其实全是资本主义的功劳,相信我,中国已经是资本主义国家,与什么党执政无关。
joewang2003
[100分][100分][100分]
i hung wrote:
有時候又不是這樣比,...(恕刪)


操作舒適度輸

直線加速度輸

挖掘能力,輸

舉重能力,輸


日本製造還有什麼可贏的?

喔!

有一個贏

價格贏了
ta2008
價格贏了 產地贏了 [100分][100分][100分]
joewang2003
價格贏了 產地贏了 因為呆灣人傻阿
king_james_13 wrote:
不談事實只講情懷,
日本淪落到要人憐憫的地步真的有點悲哀。

日本還有尊貴的「日本天皇」可給台灣人跪拜!

就為這個,還是得買日本品牌!
買貴可彰顯尊貴的身份,值得!


1912年百年老牌:日本YANMAR SV08
2017年雜牌:山东Nuoman NM-E10

Shandong Nuoman Engineering Machinery Co., Ltd.
山东诺曼工程机械有限公司
企业注册资本501万人民币
ria.ru dzen.ru 瀏覽器全頁翻譯沒被歐美改編的俄文吧!
i hung
台灣人民沒在跪日本天皇,倒是中國人在習皇帝的統治下一一躺平,人口負成長,人均輸台灣,台灣工廠找不到人,中國人找不到工廠做,先進國家都在圍剿中國,中國人倒底在高興什麼?
ta2008
「日本天皇」可給台灣人跪拜[100分][100分][100分]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!