最近去電影院看了講述川普生平事蹟的狂人法則,才發現原來川普是這麼狂的一個人嗎?

雖然原本就知道川普是以房地產起家的,但是卻也沒料到竟然還有家暴跟用藥過度的實例;而且電影中拍到有關川普的一些生平事蹟,是可以看出這個人的許多言行舉止都是相當具有攻擊性的。

尤其先前發表對台政策的相關言論時,也明顯是以利益導向、在商言商的角度出發;後面態度上的大轉變,更足以顯示出他對於國家利益的維護,是優先於國際之間的友好承諾,說真的這一點也是挺令人憂心的,以後若是美國靠向中國的話,台灣究竟還能有什麼明確的自保之力呢?現在的川普感覺上更趨近於一個不定時炸彈?
川普就是個傳奇,以他的事蹟,在台灣根本不可能選上,在美國卻能獲得過半支持

與其說川普可怕,不如說更可怕的是美國人民
jiangfwu
在台灣不可能選上?我倒覺得他很符合40%的口味。
馬褲林
韓國選出一個宣佈戒嚴的獨裁者,台灣被40%害到選出一個想戒嚴的獨裁者,川普可沒說過要戒嚴。
只要是美國人 都是這樣的

你愛國,他也一樣

人立場不會永遠一樣的


你我有共同的敵人 那我們容易是一國的

彼此也提防著 你我 誰先跑去跟敵人和好

他看你 就是一臉中國人,不會真心的啦

你看他愛錢 又愛國,總想著 何時又要背叛了 (有前例)


可怕的不是川普..他就是流氓

要退休的那個笨蛋才可怕
oxxx wrote:
只要是美國人...(恕刪)


反派角色都這樣啊。
你看看他對恩師的前後態度反差之大,或多或少都能觀察到蛛絲馬跡,
需要羅伊的人脈時多麼畢恭畢敬,後面自己混的開之後就把人一腳踢開了!
綠渣死光光
真的跟咒他恩師死亡的蔡桶一個樣
humming646 wrote:
川普原來是這麼可怕的嗎?


看起來川普的個性、想法、發言,確實真的是陰晴不定,難以捉摸!

所幸,美國還算是個成熟的民主國家,美國總統權力雖大,但美國還有議會可以抗衡!

另外,美國總統權力雖大,但其真正的運作、決策,還是由其背後強大的幕僚單位,研究提出建議,再交由職政團隊發佈實施(或經議會通過),絕對和一般的獨裁政權、獨裁者一人說了算有所不同。

只是川普個人特色鮮明,掩蓋了美國政府真正的運作模式,一個國家有很多方方面面,尤其像美國這個全球最強大的國家,任何一個人當總統,怎可能什麼都懂,所以大部份是由幕僚單位提出建議,所以過去的美國總統有好多種「奇怪的出身」,歷史評價也不差!
那是因為好萊塢希望你看到他們對於川普的角度,至於好萊塢對於川普是怎麼樣的看法態度,不用我明講。
blueled
就明講好萊塢是民主黨的。
另一個黨更可怕。

台灣表面上是自己選總統但其實是受到美控制的只是說控制的多還是少。

就連國民黨也是當初選總統少康說當兵維持四個月美國就有意見後來就維持一年了。

也就是說台灣就算是國民黨執政當兵也會維持一年。

當然川普說另一個黨被深沈政府控制但川普多少也受到一點控制只是多還是少。

新世界秩序想要的目標是世界人口5億人、我懷疑普丁也是新世界的成員。

因為要人口減少這個目標所以推同性婚姻、變性、小孩還很小男的就說變女的、女的就說變男的還不跟父母商

量。

馬斯克的兒子被變性所以很生氣改支持川普
一開始他明確表態支持台灣的時候
還覺得這個新的美國總統真的很有個人風格
但隨著國際情勢走向開始言論轉向後
就發現根本也不是那麼一回事
humming646 wrote:
最近去電影院看了講述...(恕刪)

川普不可怕,

可怕的是美國,

當一個二戰後國際秩序的維護者,

決定將多年來的國際影響力與權力用於謀求自己的利益.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!