很少發文，原本想發在理財版，但想想還是發在時事好了，因這議題又跟政治脫不了關係，我猜發了文之後大概又吵翻天，但還是想討論一下，今天看了新聞部分國家已經針對美國關稅議題低頭，企圖以降稅的方式希望跟美國重新協商，但是台灣目前政策是提出880E的方案穩定國內企業，也大致符合我先前猜測我國不會強硬回應而是默默吞下，但真的不能以降美國關稅的方式來因應嗎?反正都要舔了，是又不能舔的太明顯嗎?
個人積分：2714分
文章編號：91374801
個人積分：1684分
文章編號：91374804
個人積分：4235分
文章編號：91375699
個人積分：2625分
文章編號：91375885
個人積分：1865分
文章編號：91375983
han888 wrote:在這之前要先了解一下，所謂的「關稅」表面上的功能是增加國庫收入，但實際上是一種保護本土生產商的貿易壁壘。
很少發文，原本想發在...(恕刪)
例如最近一直被拿出來討論的汽車進口關稅如果要歸零，總不能只針對美國車免徵，到時候全世界車廠都以免稅的方式進口台灣，那台灣的本土汽車業就會面臨價差可能不到20%的進口車競爭，屆時會有多少本土車廠進行裁員甚至關廠等。
同業的邏輯可以把汽車業換成農產品、藥品、保健食品等......
不過樓上說的是對的，Trump這次不是在跟你講稅，是在跟你講貿易順逆差的問題。
但是呢！老共前幾年才表演過一次，Trump第一次當總統的時候跟老共吵貿易順逆差的時候，老共也花大錢買了不少農產品，結果Trump還是照常對老共實施科技禁令及制裁，才不管你老共買了多少大豆玉米。
所以有了前車之鑒，這次老共也沒多說什麼直接反擊了，你對我如何我就加倍奉還，在上談判桌前累積自己的籌碼，打到兩邊都受不了時就會坐下來談了。
至於為什麼越南可以那麼就降關稅這還要再觀察，要研究一下越南與美國的進出口結構，更別說也沒聽到老美說越南零關稅了我Trump有什麼讓步的新聞。
跟Trump這種人交易很複雜，因為你不知道他真正要的是什麼，看看烏克蘭，都讓出老祖宗的祖產了還要不到一份安全保障協議，急於對老美攤牌反而跌入了他挖好的坑。
但也別太悲觀，再多看一兩個月，看美國老百姓的生活有沒有受到影響、順著老美或跟老美對幹的國家會變的如何，畢竟買賣這種事情說簡單其實很簡單，就八個字「買方市場」、「賣方市場」，市場決定你說話的力量。
很久沒在01打那麼多字了，如傷眼請見諒。
君顏甚厚，汝母知否？
個人積分：5600分
文章編號：91376081
個人積分：470分
文章編號：91376162
個人積分：385分
文章編號：91376208
個人積分：3763分
文章編號：91376246
個人積分：389分
文章編號：91376286
