雷根擔任加州州長時,談2758號決議文,對台灣的不公,美國被背叛,以及如何改革聯合國,或美國退出聯合國。

雷根擔任加州州長時,談2758號決議文,對台灣的不公,美國被背叛,以及如何改革聯合國,或美國退出聯合國。


中華民國是聯合國的4大創始會員國之一,二戰後,蔣介石 中華民國仍存在,並遵守了聯合國憲章的章程,只有1400萬人口的台灣,卻以大陸7億的人口為基礎,來分攤並繳納聯合國的會費。美國認識到没有足夠的選票,把紅色中國拒在聯合國的門外,但是美國放棄了投反對票,因為美國和其他國家的共識是不會驅逐台灣,兩個中國都會在聯合國,事實是其他國家很簡單的出賣了美國,而美國承擔了投票的約束,雷根總統說美國不應該受到任何投票的約束。對美國來說,對我個人來說,一直對聯合國寄予厚望,總有一天世界和平,會和一個在桌上願意對話的國家完成,而不是和一個要戰鬥的國家。
沃特330D wrote:
雷根擔任加州州長時,...(恕刪)


結果當總統時還是承認一中政策
BigMac4Diet
很多蠢蛋不知道,雷根競選時說要跟ROC復交,當選後去中國簽了上海公報,大幅限縮台灣軍備停售戰機,台灣只好蒐羅歐洲淘汰F104拉回來當殺肉機維持機隊零件,結果墜機頻仍,多死了幾十個優秀飛官......
美國直接跟台灣建交就解決了,麻煩快點,傻鳥急了
沃特330D wrote:
雷根擔任加州州長時,...(恕刪)


雷根是反共的,基本上共和黨黨性是反共
Jacky Wu
民進黨在野反對ECFA,要廢除ECFA, 上台後人家不續簽還不高興。這樣很好理解了吧
lowstar
不好意思,共和黨也是共[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
engcalvin wrote:
雷根是反共的,基本上...(恕刪)


結果上台後也是和老共哥倆好
蔣介石基於中華民國領土被佔領,並建立了新國家「中華人民共和國」,
因此提出「漢賊不兩立」,不承認中華人民共和國,並且要求所有建交國家禁止承認中華人民共和國,
各國只能「二擇一建交」!
中華民國因為是聯合國常任理事國,因此外交戰場上仍具有實力!

1971年中共藉由共產國家及友好國家,以過半數同意,成為聯合國會員,錯綜複雜的兩國關係,及互相不承認等因素,中華民國退出聯合國!這給中共廣闊的打壓中華民國的空間!

中共推出「一個中國」謊言,反過來同樣要求各建交國家,不能承認中華民國,
中共將各國被迫「二擇一建交」,自行附加「各國不承認中華民國」的謊言!

中共自知聯合國只是一個俱樂部性質,其實沒有任何法律效力,2758號決議文,只是一個可以拿來說嘴及欺騙中國人民的說詞,所以仍必須在各建交公報,夾帶「一個中國」,以此在往後場合,可以拿來做為約束各國的說詞!

即使根本沒簽的國家,也無限上綱,窮盡所有可施加的力道方法,全力打壓中華民國!
只為完成76年來一直無法實現的目的:「消滅中華民國、佔領台灣」
亮的發白
你的說法跟我幾個醫師朋友一樣,自己腦補過度解讀,不是慶幸的是他們沒被洗腦,是自己腦殘。
BigMac4Diet
這叫做生成式歷史觀......乃我國教改的偉大成就........[^++^]
engcalvin wrote:
蔣介石基於中...(恕刪)


雷根不是當了美國總統嗎?怎麼沒跟他當州長講的一樣?
只能說,美國玩台灣牌已有多年歷史,就"玩"而已,沒有別的意思!
cman4434 wrote:
雷根不是當了美國總統嗎?怎麼沒跟他當州長講的一樣?


各國只能「二擇一建交」,
各國只能「二擇一建交」,
各國只能「二擇一建交」,
engcalvin wrote:
各國只能「二擇一建交...(恕刪)


所以大家都是西瓜靠大邊.誰理你呀
engcalvin wrote:
各國只能「二擇一建交」,各國只能「二擇一建交」,各國只能「二擇一建交」,


是呀,所以雷根選哪邊了? 就喜歡玩台灣牌,噁心一下大陸罷了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!