中國首創空中發電飛艇火爆出圈,德國專家親眼見證,直呼:不可思議!

坦白說,對岸的基礎科技發展比我們強太多了
FB.Line.ANurse wrote:
千米高空建發...(恕刪)
在南沙設一個,根本不用發電廠,还可海水淡化,颱風還可回收.
有海水發電厲害???
FB.Line.ANurse
為何台電去年發購電燃料支出超過6000億元,佔總支出的65%,更是2021年(2924億元)的2倍多。
FB.Line.ANurse wrote:
發電1小時夠用50年!中國首創空中發電飛艇火爆出圈,德國專家親眼見證,直呼:不可思議!


繫留式高空風機並不是啥新鮮玩意兒,20幾年前有不少新創公司和團隊搞過這個,不過後續發展有點遲滯,2014年動畫"大英雄天團"影片開場架空未來虛構的舊京山市遠景就天空滿布繫留式高空風機,而這個卡通的原著漫畫1998年就發表了。





此外1KW的發電容量只能說明這是一個試驗設備。一小時發電夠用50年顯系嚴重誇張和語病。台灣家庭平均每月用電350度。一度電的定義是1KWh,所以這個風箏一小時發的電要用50年,大概只能點一盞0.025W的極微弱LED燈。

參考一下,台灣目前的海上風機單機發電規格最小的4MW,最大(規劃中)14MW。

比較有意思的是,對岸是最大的風機和太陽能發電系統製造國,花了20年打造全產業鏈,競爭力極強。而現在進入了高空繫留式風機領域,大概很快我們就會看到商業化應用。

單這一點就值得為對岸鼓掌了,希望中國廠商們能克服商用化的障礙,把這搞成白菜價造福人類......
mark0826
台灣因為排中,我們寧願用火力發電.....[口哨]
凱倫wu wrote:
有海水發電厲害???(恕刪)

BigMac4Diet wrote:
繫留式高空風機並不是...(恕刪)


為何台電去年發購電燃料支出超過6000億元,佔總支出的65%,更是2021年(2924億元)的2倍多。
來臉書FB加我 Line.ANurse 好友
FB.Line.ANurse wrote:
千米高空建發...(恕刪)


"空中發電飛艇近年來發展較為迅速,呈現以下現狀:
技術突破方面
- 中國取得顯著成就,北京臨一雲川能源技術有限公司研製的S500型浮空風力發電系統,於2024年10月10日在湖北荊門漳河機場試驗區域完成放飛升空測試,達到500米高度並成功發電,發電功率保持在50千瓦以上。2025年1月7日,其升級版S1000型在江西鄱陽湖畔放飛,成功將發電高度推至1000米、功率突破100千瓦,刷新兩項世界紀錄。

- 國外亦有諸多研究,如美國麻省理工學院涵道式浮空風力發電研究團隊,曾保持297米的升空高度和30千瓦的發電功率紀錄。歐盟對高空風電研究投入超1100萬歐元,涉及高空風資源、葉片數值仿真等相關研究。"

好奇的是它怎停留在空中的?
alazif
利用飛行船的方式。
FB.Line.ANurse
[拇指向上][100分]
cman4434 wrote:
好奇的是它怎停留在空中的?


就飛空艇的概念,氣球內灌滿氦氣就可以飄浮在空中

氦氣不會像氫氣會有爆炸的問題
看了影片的介紹,覺得整個系統好麻煩,
也跟一般綠能一樣靠天吃飯...
還是乖乖地把核能搞好比較實際。
這概念就是把陸上海上風力發電機組改放在空中用風力發電

最大的問題是飛空艇的負載機組重量會有限制,發電量也會有限制

而且飛空艇遇上高空亂流也是個問題,以目前技術只能研究,要真正商轉還很有問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!