伊朗說的大事要炸來支援的美國尼米兹號航母嗎?

伊朗手握超高音速彈道導彈..可以學學胡塞

這世界說起來真是荒謬與瘋狂。
打航母實戰經驗最豐富的,居然是胡賽拖鞋軍。
取得打航母戰果最豐厚的,也還是胡賽拖鞋軍。
不知道伊朗可沒那個膽子敢先動手打美國航母。

放眼全球,敢見到美國航母就出手攻擊的,唯有胡賽拖鞋軍。沖著拖鞋軍見到美國航母一次就打一次的這份硬氣,先得表達敬意!

看看拖鞋軍一次次攻擊美國那兩艘核動力航母戰鬥群,美軍的損管(損害管制)似乎只剩一句台詞:“沒打中,沒打中,拖鞋軍沒打中我。”就在這你來我往的交鋒中,美軍損失了幾架飛機,包括幾架F/A-18大黃蜂戰鬥機,最終竟向拖鞋軍妥協求和了。

就在媾和當天,胡賽拖鞋軍立刻給美國的“鐵桿盟友”以色列送上了一份“大禮”——一次成功的火箭襲擊。
胡塞武裝的確是很猛,敢單挑美軍


▼▼▼不像美軍老是挑軟柿子打....嘖嘖....





我不小心
老美從不挑硬柿子吃的
Phookie-BB
我不小心 真的是....嘖嘖...[XD]
huayung wrote:
這世界說起來真是荒謬與瘋狂。
打航母實戰經驗最豐富的,居然是胡賽拖鞋軍。
取得打航母戰果最豐厚的,也還是胡賽拖鞋軍。
不知道伊朗可沒那個膽子敢先動手打美國航母。
不太可能這樣幹。
胡賽拖鞋軍居無定所,美軍根本找不到人。
但伊朗可是一個政府,若真對美軍動手,除了好找人之外,更恰好給了美國一個動手的名目。
應該是用嘴砲將來襲的飛彈擊落
巨大驚喜應該是美國/以色列都無法攔截的飛彈「法塔赫-1」號稱15-16倍音速。
美國沒有克服5-6倍音速黑障/熱障的技術,極音速飛彈都還生不出來,更別說攔截了。
若 法塔赫 末端可15倍音速,一枚就可貫穿美國航空母艦。
反正5-6倍音速美國/歐洲/北約…就沒法攔截。用來打以色列的地上物,法塔赫 應該還不是伊朗最厲害的,可能末端只5-6倍音速?可用便宜貨,就沒必要用貴的!


----
伊朗今晚準備了巨大驚喜?許多媒體可能誤會了
https://finance.sina.cn/2025-06-18/detail-infapcea7552328.d.html

然而去核實那則新聞的時間會發現,最早出現的時間大約是北京時間18日凌晨1點左右,那個時間正好是伊朗的17日晚上21時左右。

大約五、六個小時後,伊朗伊斯蘭革命衛隊當地時間18日凌晨發聲明稱,在「真實承諾3」第11階段行動中,革命衛隊使用了「法塔赫-1」高超音速飛彈,「意味著以軍傳奇防禦終結的開始,以及以色列混亂和毀滅的開始」。

聲明稱,「法塔赫」飛彈威力巨大、機動靈活,向以色列中部特拉維夫地區發出了強有力的信息。這次襲擊表明,伊朗完全控制了以色列的領空。

也就是說,伊朗媒體所說的「巨大驚喜」就是「法塔赫-1」高超音速飛彈終結以色列防禦系統。伊朗媒體所說的「今晚」就是17日晚間的這件事,而非18日晚間。

-----

俄羅斯空軍匕首飛彈(10-11倍音速)是依20年前陸軍伊斯坎德爾'短程'導彈(5-6倍音速)進化來的。
2022年3月俄羅斯已示範一枚匕首就摧毀烏克蘭地下130米軍火庫(蘇聯放原子彈的711工程)。

克服5-6倍音速黑障/熱障的通訊,極音速飛彈才能精準命中!問題不在於速度,而在控制導彈的通訊。
西方媒體沒人敢講有這技術隨時都可摧毀五角大廈/北約總部/貫穿航空母艦…,美國總統算躲進地下軍火庫,照樣再也出不來…
stollen
[拇指向上]
jcatalysis
[拇指向上][100分][真心不騙][啊嘶]
伊朗目前還沒有對美軍基地動手
美國還沒有下場

就算要打擊美軍航母 也得等到美國實際參與了衝突之後 才來打
以目前伊朗彈道導彈的表現來看 如果美軍下場了 美國航母能不能撐得住 是很難說的
美國也正在評估如果他們下場一起打伊朗 美國的獲利跟損失是否能平衡
就像當初美國打伊拉克 建立魁儡政權 之後美軍就在伊拉克猛抽石油 是一樣的
RentHA wrote:
巨大驚喜應該是美國/...(恕刪)


笑死人了
高音速飛彈=打不準
在地上留個兩米深的彈坑而已
鵝爹都幫你示範過了
shuling0909
打不準、找中國就能解決了。[笑到噴淚]
shaupenhauer456
說打不准的,你美爹敢拿自己的航母來試一下嗎?![XD][笑到噴淚]
TONY1978 wrote:
笑死人了高音速飛彈=...(恕刪)


真的.軍盲就別老跳出來丟人現眼的
stollen
[真心不騙]
因為以美說會出大事

伊才說會出大事

其實.......

就戰略層面來說

昨晚三方都沒出大事

這一局

算是平局

甚至

弱勢的伊可以說戰術小勝~~~

大佬們應該在驗証手中的那枚“小可愛"是真是假

不過

王炸出現

賭局的賭資不見的三方願意出

就看下場賭局還跟不跟
第一,空襲顛覆不了伊朗;
第二,美國不會對伊朗發動地面戰;
第三,中國不會在公開場合支持伊朗。

逐條稍微解釋一下:
第一,空襲顛覆了不了伊朗。如果美以繼續對伊朗采用空襲手段,是無法擊敗或者顛覆伊朗的。
有人說以色列以打擊核設施為名,對伊朗發動空襲,是希望伊朗政局發生變化,顛覆現有政權。姑且不論以色列是否有此種想法,但是我認為做不到。

這是因為:伊朗內部矛盾重重,然而還沒有那麽脆弱。固然伊朗已經被滲透的像篩子一樣,但是伊朗到現在沒有發生顏色革命,說明還是有一定的掌控力。並且以色列頻頻發起斬首行動,而不是挑起內部革命,一定不是不想,而是做不到。

僅憑空襲難以讓一個大國屈服。從近現代歷史來看,單憑空襲逼降一個大國,是基本不可能的。比如,二戰時候的英國,受到德國長期持續的空襲,但是依然頑強抵抗。

大規模的空襲反而會加強內部團結,一致對外。外部的戰爭壓力,很多時候是轉移和緩解內部矛盾的催化劑。看我國的抗戰史,就是明證。

第二,美國不會對伊朗發動地面戰。不要看三大航母編隊馳援,30多架加油機以及川普放的狠話。看美國能不能發動地面戰,一是看動機,二是看能力。

從能力來看。現在的美軍已經不是92年海灣戰爭發動沙漠風暴的美軍。20多年來的治安戰,使得美國沒有充分的信心對任何一個較大的國家發動地面戰爭。

從動機來看。固然以色列是美國的親爹,但是伊朗和以色列不接壤,是無法直接威脅到以色列的生存的。雖然美國軍方有些人放狠話,認為要集中精力搞垮伊朗,然後掉準槍口對付中國。

但是參加地面戰爭的代價太大,美國沒有這個動機和勇氣。從對手來看。伊朗是近億人口,四拾五入200多萬平方公里的大國,面積就是當年伊拉克差不多四倍,戰略縱深和戰爭潛力非海灣戰爭時期的伊拉克相比。

第三,中國不會在公開場合支持伊朗。這也是從中國的利益出發,得出的預測。首先,中國一貫強調對話解決沖突。在伊朗和以色列的沖突上,一定也是堅持這一主張,不會公開的選邊站。

其次,伊朗的反覆無常,使得中國要仔細考慮支持伊朗的利與弊,還要考慮公開支持伊朗對於和其他國家關系帶來的影響(比如某些歐洲國家)最後,如果我能看到以上兩點,我國的決策層也會看到,所以不會在沒有必要的事情上冒險,比如暗地里為伊朗提供武器或財力支持。
stollen
精闢[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
Sidannaisi
精闢[拇指向上][拇指向上],請問如果阿共轟炸台灣,有沒有機會使台灣屈服?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!