同樣被要求放棄武力 - 烏克蘭與哈瑪斯哪裡不同?

放棄武力 烏克蘭與巴勒斯坦未來會是?
若不放棄 澤倫斯基與哈瑪斯又會如何?

同樣被要求放棄武力 - 烏克蘭與哈瑪斯哪裡不同?
同樣被要求放棄武力 - 烏克蘭與哈瑪斯哪裡不同?
烏克蘭是國家
要求一個國家放棄武力不太可能

哈瑪斯是組織
要求一個組織放棄武力很合理

當然若組織成為國家領導
那他的武力就變成合理的
hidear1024
巴勒斯坦被全世界絕大多數的國家承認是一個國家,而哈瑪斯是這個國家的選民一票一票選出來的,他有資格代表國家
Lucky John
拳頭無力就只能任人家說不是就是不是
sasamisami wrote:
烏克蘭是國家...(恕刪)


烏克蘭至今未舉行總統大選
現任總統是否具有烏克蘭代表性?
god52101314 wrote:
烏克蘭至今未舉行總統大選
現任總統是否具有烏克蘭代表性?


這是因為烏克蘭法律規定,在戒嚴狀態下不得舉行總統選舉。
自全面入侵以來,經過議會批准,戒嚴令每90天延長一次。

人類社會本來就會從「神權社會」進步到「君權社會」再進步到「人權社會」。

只有自由國家才有可能帶來「人權社會」。歷史上,沒有一個共產主義國家能帶給人民「人權社會」的例子。

民主制度也能徹底、毫無保留地彰顯出一個人的"水準"。

支持「君權社會」有「君權社會」的水準;
支持「人權社會」有「人權社會」的水準。

烏克蘭沒衝入俄國境內,燒殺擄掠俄國人!
heartgame wrote:
烏克蘭沒衝入俄國境內...(恕刪)



其实是有的。
heartgame
指最初,就衝入,燒殺,如果有,俄國人絕對比以色列更狠!
Max2200 wrote:
巴勒斯坦人像坨屎,誰...(恕刪)


良心被狗吃了的東西還在幫種族滅絕者洗地喔

所以以色列人沒有存在必要性
Andrew_J
仇恨希特勒 => 理解希特勒 => 成為希特勒
一個有關以色列
一個沒有

每個美國人都知道,罵美國政府沒事,罵以色列你就準備出事
god52101314 wrote:
放棄武力 烏克蘭與巴勒斯坦未來會是?
若不放棄 澤倫斯基與哈瑪斯又會如何?


沒什麼不同

人類歷史一直以來

都是成王敗寇

以色列武器購買已經確認

烏克蘭要歐盟 北約 付錢還沒談好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!