台商在大陸優勢不再 台灣品牌大撤退

陳小春2525 wrote:
請問你對於以下這則...(恕刪)


+1

在大陆有一些合资车(外国品牌和国有汽车合资,譬如说一汽丰田、上汽通用、东风起亚悦达)车主,开着合资车就觉得很好,甚至鄙视国产车,哪怕是那些用心投资研发的国产车品牌。

也不想想,如果国产车没做到韩国车的地步,那中国永远也达不到韩国的发展水平,中国人在世界也只能当个二等公民吧。
陳小春2525 wrote: 請問你對於以下這...(恕刪)



這只能證明台灣人真的太短視。有錢卻不支持台灣貨。那台灣貨只能不斷沈淪不斷講cp值、講代工。台灣和韓國同期起步,現在台灣的自制高鐵在哪裡?台灣行銷全球的汽車品牌在哪裡?人家已經和日本平起平坐,台灣卻仍以能買高級日貨為榮。可悲可嘆。
iantsai74 wrote:
不要光靠想像說「應該是」、「可能」之類,你應該自己去調查,然後把答案寫出來反駁。

以3C中的手機為例,除了蘋果和三星外,華為、小米、Oppo、Vivo不都是大陸品牌?...(恕刪)


咦?我內文有說哪家大陸品牌怎麼樣嗎?
太激動了吧
大陸代工製產品大陸品牌產品本來就是兩種不同的意思有問題嗎?
日本人實驗用這兩種不同條件下去做結果一定不一樣啊
我中午po文時間不夠,文章也沒潤過一遍
也不會有時間調查
其實您應該先去調查日本人實驗新聞內容到底是什麼意思
還有主題是討論品牌而不是那些代工的東西
一定要混為一談的話我也沒辦法

我也只是對產業現象做一些舉例而已
當然並不代表我內文提及特定產業的實際情況
雖然我相信一定有...只是不知道在哪邊發生而已
大陸品牌傳音控股跟大疆這兩家我覺得不錯啊
傳音的手機沒用過,但我認同他們的做法
大疆我覺得跟蘋果的企業文化還蠻接近的
iantsai74 wrote:

你的認知脫離現實太...(恕刪)

辛苦您了,還肯願意免費提供叫醒服務
說保政府護什麼的真的是有多偏見。15億人的市場,消費水平不一,需求多樣化,政府即便再多的手也是控制不住的。比如淘寶上的商品,有價高有價低,就不能說價低一定賣得好。台商在中國敗退,很多問題在於不思進取。中國的消費趨勢一年一變,而台灣呢?十年不變,歐洲日本三十年不變。台商不適應中國的速度就要被中國淘汰。中國的國企死得快也是這個道理。大批量產品已經不是這個時代的主流了,只有細分市場,滿足不同階層的胃口,才能在大逆境中求生。
陳小春2525 wrote:
不對喔!目前國內通路...(恕刪)
tyty200419 wrote:
..這只能證明台灣人真的太短視。有錢卻不支持台灣貨。那台灣貨只能不斷沈淪不斷講cp值、講代工。台灣和韓國同期起步,現在台灣的自制高鐵在哪裡?台灣行銷全球的汽車品牌在哪裡?人家已經和日本平起平坐,台灣卻仍以能買高級日貨為榮。可悲可嘆。(恕刪)


因為國產的二線品牌壽命太短了,我問過廠商為什麼要做的那麼爛?他們說主要是為了促進經濟發展。
手機若沒摔到就用不壞但可靠規格提升吸引人換機,電器用品若用不壞要怎麼吸引人換機?你家的冰箱沒用壞會想換機嗎?

韓國破產後會再起來靠的是美國,台灣早期經濟大爆發靠的也是美國,美國只要一直跟你買,你就一定發財。
Rey Liu wrote:
..台商在中國敗退,很多問題在於不思進取。(恕刪)


我遇到會撤資的幾乎都是仿冒的問題,中國解釋為扶持本地產業。
現在想要在大陸生存就是價低質量高,除非是專做大廠的衛星廠商,否則與其要做的那麼痛苦不如回台灣銷歐美就好,反正現在台灣薪水又不高。

Rey Liu wrote:
中國的消費趨勢一年一變,而台灣呢?十年不變,歐洲日本三十年不變。(恕刪)


台灣沒三年好光景,中國沒一年好光景。
據我在大陸經驗,當一個地區有外國廠商投資時,本地廠商就開始準備仿冒,三個月之內會推出一樣產品但價格是1/5,然後在政府扶持本地產業的保護下會笑你不長進,所以現在進入中國市場是真的太晚了。

tyty200419 wrote:
有錢卻不支持台灣貨...(恕刪)


想當初哪家手機廠跑去對岸
說我是甚麼的品牌

支持國產甚麼?我真的不懂
真的很棒棒
陈小春2525 wrote:
请问你对于以下这则新...(恕刪)

有些人永远想不明白为什么纳智捷在大陆卖的那么便宜,销量却那么差。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!