作為一個文革重度受害影響的家庭的後代,我仍然認為毛澤東功6過4


davish wrote:
當然中共是邊緣人,...(恕刪)


已笑喷,为什么PRC这么边缘,各国都建交?台湾这么好棒棒——亚洲孤儿。

活在井里果然不需要视力啊,貌似连智力也省了
simon1989b wrote:
你这种水平的?朋友...(恕刪)


徐才厚等级的。。。
掛了也有接班人


小5毛
可春運了。。。。

住哪?
甘肃嗎


呵呵呵呵
鄧小平前西方國家不准進入大陸,大陸人不准去西方包括留學,這不叫閉關鎖國叫啥?就講那段歷史你根本不了解,還拿今天眼光看過去
htmlgate wrote:
当时大陆锁国?
广交会是什么东西?当时县长最自豪就是自己治下有什么根雕,冥币,丝绸什么的出口产品,石油也是当时中国的出口大项。没学过大陆经济史就少发言。正好我为了写小说还了解过一点,可以给你科普一下。

不只是不來,是想來也不讓你來,就講你對中共那段歷史不了解妳還不醒醒
htmlgate wrote:
关系不行,也没人会来投资。

你是以為中共建政前整個中國大陸沒有工廠沒有資本沒有技術是不是?我可以跟你講當時大陸輕工業比台灣強多人,台灣工業剛開始的原因之一是很多大陸資本家逃到了台灣。就講腳踏車好了,一九五零年初台灣還不會照腳踏車,大陸至少在二零年初就在上海造腳踏車了。
那現在呢?可以講幾乎所有中高端腳踏車的製造都掌握在台灣廠商手裡
htmlgate wrote:
关于培养人才的因素,建议你了解一下工厂的运行。
说起来容易做起来难。比如,库房物料出入需要做账,需要管理保存条件,工人交接班需要登记。这种小的制度看似不起眼,但是没人会从头教起。这些是不是经营?是不是管理?
再高深一点,一帮工人如何防止惰性?防止监守自盗?再小一点,如何防止他们在厂房里大小便?
实际运行中会出的乱子远远超出你的想象。这些小事对于投资者而言,遇到一两次还能忍,整天都是这种事情就没人会来投资。实际上,以前投资印度越南就面


不好意思台灣基礎建設比大陸好多了,現在可能差距不大如果比沿海富裕省分的話,但跟毛時代比一個在天上一個在地下,我看不出中共在這方面有特別好的地方。
htmlgate wrote:
关于基础建设,建议了解新中国铁路建设,公路建设,大三线建设和相应基建。
一个地图通了公路铁路,才算融入到现代社会。如果全由国外需求驱动,那么这些交通线只会连接资源点,港口,和加工点,无法形成全面的交通网络(初级阶段),但是中国的基建却是全面开花,超前建设,为工业化进一步发展提供了更好的条件和速度。
当时中国留下了工业的种子,所以给点雨露,结合土壤(扫盲后的人口)就能萌发。这种萌发由于基础比从传统(大多数是农业)社会出发的其他国家要好得多,因此中间比较少遇到危机,被外部控制的程度更低,才保留了进一步冲击第一的可能。
所以说,前后三十年割裂开来就是耍流氓
中国的目的只有世界第一,按照市场经济规律慢慢来,中间被剪几次羊毛,经历几次过热过冷,到时候就像韩国一样支柱企业全部被外国资本控股,根本不可能试实现。
中共的三个代表,以前觉得是笑话,现在才发现是大实话。
你可以不學,比如把所有合資汽車廠趕出去,但我不覺得這會讓情況更好,基本上西方技術事實上本來就比你們好,你們不學有本事自己造出來嗎?不要自己騙自己了
htmlgate wrote:
但是学西方的那么多,下场好的有几个?
即使是学,大陆也是成绩最好的优等生。
其他国家都是被灌进去的改革,所以把毒药一起吞进去了。大陆好歹动了动脑子,没接受大多数毒素,剩下的还不断地清理,所以还能保持健康
改革开放,既是学习,也是自己开宗立派。中国特色社会主义市场经济就是这门课的新名词。西方的理论,解释不了大陆的崛起,指导不了下一步的发展。
科研國防這些是蘇聯援助技術跟文革無關,這些技術在1965年跟蘇聯翻臉前就已經移轉給中共了,你根本沒搞懂狀況還以為這些是中共或毛變魔術變出來的。
而且像我前面講的,這些技術,因為各種原因很多最後都廢棄了整體影響並不大,最明顯就是汽車產業,現在大陸的汽車技術可以講跟蘇聯基本沒有關係,幾乎都西方技術
htmlgate wrote:
文革让大陆的发展停滞了吗?为什么科研国防领域的基础反而是在那个时期建立的呢?
你家沒黃金那蔣中正也沒本事從你家拿出黃金,所以你根本在借題發揮
simon1989b wrote:
能不逗吗?
你这都从哪看来的?
蒋狗都带走了,我们手里还有黄金?我自己家我不知道?
你活在平行世界?

中共一樣搞過黃金上繳運動,而且規模比國民黨大的多,你不知道就謙虛點
simon1989b wrote:
真有脸,发金圆券坑老百姓,赖人家中共

davish wrote:
科研國防這些是蘇聯...(恕刪)

T大

和這種5毛裝B的

談個鳥❓

春節了
大家特別的有閒

就來弄一下
除非01真是我想的


資!
蔣中正很有遠見很早就開始準備對日作戰,中共不讓你知道而已
htmlgate wrote:
黄金十年的时候为什么不开始大规模的三线建设,而是先发展轻工业和进行金融投机?为什么是全面引进德国的军事条令体系,打造样板部队,而不是根据国情加强轻步兵建设?

蘇聯把自己的武器跟繳獲的日本武器都給了中共,你還以為真是小米加步槍?不要這麼好騙好不好
還有不要講美援,美援在對日勝利後就停止了,美國政府內也很多共產主義間諜的
htmlgate wrote:
请问为什么中国共产党领导的武装越来越强,而蒋委员长的军事力量,按你的说法越来越差呢?为什么打完内战之后共产党领导的武装力量能和联合国军打个有来有回呢?

這東西很好解釋怎會解釋不了,你根本在自言自語
國民黨輸的主要原因就
1. 戰爭導致的經濟崩潰,前面提的金元劵亂象就是經濟崩潰的具體而微表現
2. 蘇聯武器人力外交上對中共的大力支持

htmlgate wrote:
但是你解释不了为什么国民党只能转进如风,远遁台岛。
你无法面对这个事实,国民党是个腐朽的政党,国民革命军是支总体腐朽的军队,蒋介石至多只能算是个封建时代的“明君”。你们落后了!
建交就代表不邊緣?你還真好笑,建交只代表必須跟你打交道所以跟你建交,美蘇在冷戰期間一樣建交,這難道代表美蘇相處很融洽?
simon1989b wrote:
已笑喷,为什么PRC这么边缘,各国都建交?台湾这么好棒棒——亚洲孤儿。
活在井里果然不需要视力啊,貌似连智力也省了

simon1989b wrote:
你这种后犬儒主义产...(恕刪)


講不出個道理就扣帽子
不愧為共黨文革份子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!