作為一個文革重度受害影響的家庭的後代,我仍然認為毛澤東功6過4道理很簡單:無毛澤東,黃種人的話語權一定不可能超過白種人。有毛澤東,黃種人的話語權不一定可能超過白種人。也許有人會問,黃種人的話語權為什麼非要超過白種人?那我也想問,黃種人的話語權為什麼不可以超過白種人?與此宏觀問題相比,文革再大,也是微觀。我自家就是文革的重度受害者,為禍至今。但這並不妨礙我評價他功6過4。所謂的“世界的評價”,到底是世界的評價,還是白人的評價。
肉粽鬼屋 wrote:謝謝這位大陸朋友的...(恕刪) 不必扣帽子。公司里开会时常问的问题,拿到这里也合适。你说我说的不对,那么,对于如何让黄种人与白种人话语权相等这件事上。你的可行性建议,又是什么呢?靠你自由民主好棒棒的台湾岛花2亿买淘汰武器吗?如果你没有可行性建议,那么为什么我说的可行性建议就不行呢,即使可行性再低,也大于你的 零。
simon1989b wrote:不必扣帽子。公司里...(恕刪) 你來這裡留言只是要幫毛澤東洗白嗎?如果是的話,那我會很誠懇地提醒你,毛澤東是中國歷史上殺最多黃種人的領袖,如果你不信,那也不能怪,畢竟共產黨不會讓你知道是很正常的。你現在還要幫毛澤東洗白嗎?然後,可別因為台灣親共網友的留言,就覺得台灣人愛中國,那些人只愛共產黨,不會以中國人或黃種人為榮。