學校打死都不教的兩岸對立真相

oxxx wrote:
看不出來 美國要從...(恕刪)

oxxx wrote:
如說中美合謀..著前提是 中美都一樣大，現美國不認同中國是大 那麼憑甚麼分享好處 ?

zzplus wrote:
然而歷史上並沒有工業產值較低的一方把較高的一方打死的先例。

oxxx wrote:
寫1984的人 可能是影射美蘇兩霸權 他不會知道蘇聯後來會解體 更不能套用到中 美..

Rubon 3rd wrote:
可能要等有了機關槍，品質好一點的大砲發明以後，
工業化的優勢才出現。

pearl888 wrote:
有一個攤販，辛苦過日子。
有一個黑道，天天來找麻煩。
有一個警察，天天收保護費。
結論，攤販要好好工作，兩邊都要繳錢。警察不會抓黑道，黑道也不會真砸攤。

airbus330 wrote:
如果站在中共的角度來看中美台，也許就不像是你說的，你覺得呢？
中共這麼“喜歡”台灣向美國買武器嗎？
台灣花千億買武器，就真的只有檯面上那些嗎？ 中共不憂心嗎？

Rubon 3rd wrote:
工業革命以後才有你說的現象，
工業革命以前還是靠人多體型大佔優勢。
宋朝時代其實「火器」已經很強了，
可是還是打不過蒙古人。
所以人多跟體型優勢在宋朝的那個時代還很明顯。
明代也是這樣。

lakers3208 wrote:
當然不憂心，天知地...(恕刪)