https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/67829028-學校打死都不教的兩岸對立真相

學校打死都不教的兩岸對立真相

對經典文學有興趣的朋友,應該都對歐威爾(George Owell)的《1984》不陌生。很多人把這本書與監控國度聯想在一起,但這篇文章之所以提及這名著,是書中另一個重要元素。

簡單說,歐威爾認為書中的三大國(大洋國、東亞國、歐亞國),看似彼此對立,實則是「祕密的戰友」。這些國家會彼此「說好」攻擊對方的邊緣地帶,好合理化各自統治階級的意圖,方便奴役被統治階級。這個壓迫奴役階級的策略,就是無止盡的小型衝突(但打不起來)與無意義的勞動。

當奴隸們執行好工作後,統治階級就會透過一連串的意外事件,把這些目標摧毀,方便統治階級繼續分派任務,持續透過報酬與酒精奴役人民。這個循環會無止盡進行,沒有一個國家能夠永遠當老大,因為這並非原先的設計。

好,拉回近來蔡政府宣布的「7綱領」,這是回覆老共「一國兩制」的反制策略。在這7個綱領中,除了一堆「類莒光教學」的內容外,本人認為最顯眼,也最重要的就是「國防篇」。內容是要求國防部追加預算,抵抗萬惡共匪。

最實際的作為,就是這個政府甫公布的F-16戰鬥機軍購計畫。規模從2500億,一直喊到3900億。約莫就是一至一個半核四廠的概念。所以聰明的讀者,有看到近來一系列台海衝突的原因了嗎?

如果還不懂,再明說一些。這起的兩岸衝突,就是針對這9個月來的中美貿易戰衍生而來。本人當時就預測,這個貿易戰打不起來,這事件為兩國商討「後美元霸權時代」的結構性調整。

美國希望協商一個低成本,高單價的退出歐亞大陸套餐。換得的是,大陸協助22兆美債不崩盤的支撐,外加合力勒索前美軍佔領國,貢獻更多的「軍購保護費」。但美軍也必須有秩序的從這些地方撤退。

如果將這個大架構、大合謀與近來中美貿易戰相對應,讀者就可看見十分明顯的輪廓。就是這個貿易戰在「唬爛」了一年後,雙方都沒加關稅的跡象,甚至還要取消調升的部份。注意喔,這個背景是美國的貿易赤字,已來到10年新高的境界喔。突然取消,不是怪怪的?

當然,想成《1984》中的幾大國,聯合套利勢力範圍內的被統治階級,就一切合理了。中美兩國希望表面上「劍拔弩張」,這樣就可合理的套利台灣等盟友的軍購費用;畢竟,「老共要打過來了耶!」。南韓與日本則是:「北韓要打過來了耶!」

當然,這個衝突也都是說好的,台海不知幾十年沒打過仗了,對岸也從未侵犯過本島;東北亞國家亦然。這一切,多半是古老傳說,方便統治階級套利被統治階級的技倆。最近習大大的「一國兩制」喊話,就是準備讓老美套利1~1.5個核四廠的好康。

那老共有何好康呢?當然有,有發現最近整個東亞範圍,美方勢力漸漸淡出?朝鮮半島回歸親中勢力,台獨團體也逐漸式微,九二共識成了熱門話題。川普「錯過」幾次東協會議,美軍也準備退出敘利亞,一帶一路上的國家漸漸少了美方影響力。中興制裁假的、華為越打越夯,就連沖繩都在吵美軍滾回去的議題。


換言之,中美貿易戰根本就是場戲,重點是商討「後美元霸權」的結構。蔡總統的7綱領就是這結構調整的一部分,重點是讓美方得到撤軍後的甜頭。但兩大國死都不會打起來。看來,70年後再讀歐威爾的《1984》,現實只會更像小說。






如果站在中共的角度來看中美台,也許就不像是你說的,你覺得呢?
中共這麼“喜歡”台灣向美國買武器嗎?
台灣花千億買武器,就真的只有檯面上那些嗎? 中共不憂心嗎?
歡迎光臨,
加你五分。

基本上王大師這一篇文章只是一個說法,
也不一定就對。

台灣跟美國買武器這件事情已經很久了,
中共的反對其實根本就無效。
所以這一篇文章有一部分是對的,
但是也有一部分是猜的。
猜測的部分現在是沒有辦法看出來,
可能以後也沒辦法。

不過美國有一個趨勢在這個文章裡面講到過,
美國現在慢慢的財力也不是那麼足,
所以美國有關軍事方面的開支,
一天到晚就在想辦法要這些同盟的國家來支付,
這件事也有一陣子。
我是後來才知道,
全球各地的美軍開支有一部分是由駐在國當地要支付的。

現在回來說一下第一島鏈這件事情,
可能再過二三十年以後,
美國沒有辦法完全控制第一島鏈。
那個時候只剩下日本跟韓國還會有美國駐軍,
菲律賓可能有,
也可能沒有。
因為中共現在的海軍跟空軍力量就已經可以突破第一島鏈了。


airbus330 wrote:
如果站在中共的角度...(恕刪)
Rubon 3rd
有一個攤販,辛苦過日子。

有一個黑道,天天來找麻煩。

有一個警察,天天收保護費。

結論,攤販要好好工作,兩邊都要繳錢。警察不會抓黑道,黑道也不會真砸攤。

pearl888 wrote:
有一個攤販,辛苦過日子。
有一個黑道,天天來找麻煩。
有一個警察,天天收保護費。
結論,攤販要好好工作,兩邊都要繳錢。警察不會抓黑道,黑道也不會真砸攤。


真形象!
我来改一改

有一個佃农,辛苦過日子。
有一個地主,天天威胁收地。
有一個恶霸,天天收保護費。
結論,佃农要好好耕地,恶霸不會斗地主,地主也不會收地。

Rubon 3rd wrote:
https://accrcw75...(恕刪)


中美貿易戰不是戲
美國是真想打死中國

小樓昨夜一又東風 wrote:
中美貿易戰不是戲美...(恕刪)


然而歷史上並沒有工業產值較低的一方把較高的一方打死的先例。

他也就是想想。真當金融是國力啊?
看不出來 美國要從東亞撤退的正當性.. 你還要補充補充..

美國缺錢是真 + 一直搞事是真 + 搞事對像一直是中國 + 中國及周邊都很有錢

被撈錢的是中台日韓(沒有菲)


搞事也是要成本的.. 巡航南海又不是不需花錢..

雖 花錢是為了賺更多錢 並不過份. 重點在投入還是要有回收..

收割羊毛是季節性活動.. 撤出東亞等於把綿羊送人了 這就不合理了..


美國不想交接,對岸說是在垂死掙扎。

我們說他帶領大家努力生存.. (其實是他踹大家屁股配合他搞的事 並拿錢出來讓他努力生存)


如說中美合謀..著前提是 中美都一樣大,現美國不認同中國是大 那麼憑甚麼分享好處 ?

再說現在看中國的好處 似乎不夠多..

合謀論是你 書看太多了..
工業革命以後才有你說的現象,
工業革命以前還是靠人多體型大佔優勢。

宋朝時代其實「火器」已經很強了,
可是還是打不過蒙古人。
所以人多跟體型優勢在宋朝的那個時代還很明顯。
明代也是這樣。
進入工業化社會以後,
才有你說的這個現象。

稍微再講細一點,
可能要等有了機關槍,品質好一點的大砲發明以後,
工業化的優勢才出現。



zzplus wrote:
然而歷史上並沒有工...(恕刪)
Rubon 3rd
任何成功都不能彌補家庭的失敗
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!