粵語有文字,為什麼河洛話沒有對應文字

simonsu8879576 wrote:
試問:台灣本島範圍,除了中華民國的領土,還剩下什麼?所以是哪個比較大?


你打一堆字,真的要理論的只有這一句,其他都是廢文

台灣本島從來不屬於中華民國,但是中華民國寄居台灣70年,早已經成為台灣的一部分

依照中華民國憲法,台灣不是中華民國領土

憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
除非透過憲法程序改變領土,而加入台灣

中華民國成立時,領土不含台灣
因為當時台灣是日本領土,中華民國當時也是承認台灣不是固有之疆域
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。
除非透過憲法程序改變領土,而加入台灣

嘻嘻嘻...
你問過你阿嬤了嗎?
“中華民國憲法”,憑你這個毛毛皇鳥也有資格說?
中華民國憲法是在民國_____年公佈實行?
台灣島是在民國_____年光復?
呵呵呵...
不要跟你阿公說“舊金山和約”;台灣光復節是因為民國_____年_____月_____日在_____(地點)由中方代表__________和日方代表__________簽署。
台灣省行政長官__________於民國_____年述職。第一任台灣省主席__________於民國_____年就任。
靠!
你認得中文字吧!等你作答了!!!
29x5x5x2 wrote:
台灣本島從來不屬於中華民國,但是中華民國寄居台灣70年,早已經成為台灣的一部分

依照中華民國憲法,台灣不是中華民國領土

呵呵呵...中華民國能出你這種民族敗類,真的有夠衰潲。
simonsu8879576 wrote:
“中華民國憲法”,憑你這個毛毛皇鳥也有資格說?
中華民國憲法是在民國_____年公佈實行?
台灣島是在民國_____年光復?
台灣省行政長官

哇哈哈! 跟時間點有甚麼關係

台灣甚麼時候光復了? 只是再度被殖民而已

台灣省行政長官,那個本來就是違憲的

日本沒權利把台灣割讓給誰,美國也沒說台灣要歸中華民國領土

中華民國憲法寫得很清楚

憲法第4條:中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。

中華民國憲法不管何時公佈實行,領土要增加,都必須經過國會表決

中華民國成立時,台灣非其固有疆域,中華民國也是承認的




你看! 你看! 中華民國在台灣設立的領事館
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
simonsu8879576 wrote:
呵呵呵...中華民國能出你這種民族敗類,真的有夠衰潲。


怎麼啦! 沒有論述,只剩罵

你好像小孩吵架,沒論只罵

是很無聊

一個中華民國的叛徒,竟然罵民族敗類,好諷刺喔...... 哇哈哈
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
2好3壞 wrote:
為什麼沒有像粵語有明確對應的文字

這話題該先聊聊文字本身,文字的功用是甚麼,甚麼條件下才可以產生文字,文字跟語言有何不同?

文字的功用是甚麼?

文字是社會發展到一定階段的產物。原始社會時期,人群、部落之間交流較少,有聲語言已能滿足需要

甚麼條件下才可以產生文字?

文字的發明遠晚於語言,文字的發明是社會發展到一定程度,時間夠久、人口規模夠大,有足夠的能力統一、整理、創造文字,並教導擴散。

文字跟語言有何不同?

後來隨社會生產的發展,人們的社會交際日趨頻繁,而有聲語言一發即逝,既不能傳諸遠方,亦不能留諸異日,用它作為傳遞思想信息的唯一手段,已越來越不能滿足需要了。

文字善於紀錄與散布,可以跨越時間與空間,將人類的文化保留傳遞,現在的人可以透過閱讀以前的文字,瞭解過去跨越時間,遠處的人可以透過文字瞭解另一邊人,跨越空間。

其實網路資訊也有類似的功能,甚至更強大~~傳遞紀錄聲音、影像、檔案等等。
chang.d1210 wrote:
這話題該先聊聊文字本身,文字的功用是甚麼,甚麼條件下才可以產生文字,文字跟語言有何不同?

呵呵呵...
不好意思,得先把害群之鳥給趕出去,咱們才能好好討論語言和文字。先跟各位道歉啦!

----------分隔線----------
兀那毛毛皇鳥。你喜歡玩邏輯,是不?
台灣不屬於“中華民國”,那麼台灣屬於1. 大日本帝國?2. 中華人民共和國?3. 烏魯木齊國?4. 阿薩不露國!
==========分隔線==========
“中華民國憲法”的制定:


看乎清;看乎明。
××××××××××
老話一句:
不爽就正名制憲。恁公笑你們這些沒有卵葩的不敢。
哇哈哈哈...
29x5x5x2 wrote:
中華民國憲法不管何時公佈實行,領土要增加,都必須經過國會表決

喂!你的穿越劇不靈啦!自己查查制憲國民大會吧!
中華民國的判徒?主張台灣不屬於中華民國的算啥潲?
中華民國和中華人民共和國同屬於中華民族--呵呵呵...
要和恁阿公玩邏輯,你還早得很!
chang.d1210 wrote:
這話題該先聊聊文字本身,文字的功用是甚麼,甚麼條件下才可以產生文字,文字跟語言有何不同?

嘻嘻嘻...
以下純屬劣者夢中所得,歡迎各位先進打臉。
----------
漢語做為一個族群,包括了“core--核心”和“peripheral--周邊”。也就是雅言/官話和方言的區分。
語言的核心是很堅實的,可以跨越時、空。周邊部分則因時因地而異。同時,循著語言發展的規律,先有語音,後有文字,甚至於只有語音沒有文字。
劣者以為,每個漢字都有閩南語的唸法是不成問題的。可是,倒過來--每個閩南語詞彙都有對應的漢字--就有一點強人所難了。
不好意思,還是要舉“雞巴”為例子。在北方的方言裡,它是男性的生殖器;在閩南語裡,它可就是女性的生殖器。請問您,這可怎麼辦?
劣者以為,依附在漢字裡是無可奈何的選擇。可是,“論述”一定要堅實。對岸在漢字紀錄上起步很早,而且下了很大的功夫。台灣再不加油,只好等對岸說了算。
simonsu8879576 wrote:
台灣不屬於“中華民國”,那麼台灣屬於1. 大日本帝國?2. 中華人民共和國?3. 烏魯木齊國?4. 阿薩不露國!

台灣是個主體,為什麼一定要屬於誰,你有這麼奴性嗎?

中國屬於誰? 美國屬於誰?

接著打你制憲國民大會的邏輯

你的意思是... 誰參加國民大會,誰所住的地方就是屬於中華民國領土

有台灣代表,所以台灣是中華民國領土

但也有海外代表,所以海外都是中華民國領土,不管他人在日本或美國

還好沒有找俄羅斯來開會,不然中華民國領土便很大

哇哈哈! 你讓人噴飯了

肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!