個人積分：2860分
文章編號：66232862
個人積分：11分
文章編號：66232865
司徒雷登说蒋介石每年饿死300—700万，民国时期中国人均寿命35，世界当时人均寿命42;而76年中国人均寿命65岁，世界当时人均寿命57(见美国大学出版社2005年出版的《中国社会分层的结构与演变》。)这说明横向跟外国比，毛时代中国人均寿命比世界多8岁，蒋时代人均寿命低于世界平均水平12岁。如果毛时代饿死一亿人，那民国要饿死多少?
民国12～26年，松溪共出生19734人，年平均出生率2.19‰;死亡达19516人，年平均死亡率21.7‰;15年仅增加218人。民国32年上半年，出生591人，出生率19.7‰;死亡834人，死亡率2.7%，自然增长率为-0.8.1%。甚至浦城县出现了高达9%的死亡率，崇安出现高达7%的死亡率(福建南平地方志http://www.fjsq.gov.cn/ShowText.asp?ToBook=3151&index=290& )
印度学者阿马蒂亚森：民国中国人平均寿命只有35岁，比现在非洲人的平均寿命高5岁。到1979年，中国人均寿命是68岁，比当时的印度人高14岁。http://www.nybooks.com/articles/17608
这是一九二九年至一九三零年的大饥荒的一角。中国有六百万人死于这次饥荒。当时，对这一事件的报道在《纽约时报》的内版占了半个专栏。”------摘自哈里森索尔兹伯里《长征-前所未闻的故事》
在许多省份中，赋税往往已预征到六十年或六十年以上，农民因无力缴付地租和高利贷的利息，好几千英亩的土地都任其荒芜着。 ——西行漫记一九三七年五月十五日被评出版的《民主》
在北京天津等地，有千千万万吨的麦子小米，那是赈灾委员会收集的(大部分来自国外的捐献)，可是却不能运去救济灾民。《西行漫记》
“灾情最严重的时候，在这个黑暗的国家里出现一群贪婪者。他们以免收拖欠的租金或只付几个铜板的方式、从饥饿的农民手里收购了成千上万亩土地，等到旱情解除时再租给佃户。” 《西行漫记》
在骑马从洛阳到郑州的路途中，“绝大多数村庄都荒无人烟，即使那些有人的地方，白修德听到的也是弃婴临死前的哭声，看见的也只是野狗从沙堆里掏出尸体并撕咬着上面的肉”。 《新闻与幻想---白修德传》，乔伊斯?霍夫曼著
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,796097,00.html------白修德关于中国饥荒的报道(1943年3月22日《时代周刊》
河南42年大饥荒，国军不救援，军队反而把收来的粮食倒卖。44年日本失去制空权不敢白天行军，结果国军大溃败，差点丢失重庆，国军却囤积很多武器被日本人夺去。《剑桥中华民国史》《蒋介石传》《来自中国的惊雷都有论述》
河南军队手上有军用卡着七百至八百辆，残破程度不等。其中一百辆用来驰运援军，以支撑崩溃的前线;其余的卡车都被军官们用来搬运私人财产。《来自中国的惊雷》描述1944年国军大溃败。
各县政府要求农民缴付的谷物，要比他田地里实际出产的谷物还多。而且实行雷厉风行，吃着榆树皮和干树叶的农民，被迫把最后一袋谷物缴给税局。饿得走路都不容易的农民，还必须缴马料给军队，这些马料比他们自己嘴里的脏东西营养的多。缴不出东西的农民被迫卖掉牲口，家具，以及土地，得钱缴纳税款。政府小官员，军官以及依然有粮食的富有地主，努力以罪恶性的低价收买农民祖传下来的田地。征收谷物的军官和当地官员认为抽税是他们薪水的补贴，高级军官们就把多余的谷物分了，送到市场上出售。每亩产十五斤。抽税十三斤。《来自中国的惊雷》——美国记者白修德谈1942年抗日期间的大饥荒
螢一 wrote:
比民國更差(恕刪)
個人積分：1266分
文章編號：66233070
個人積分：18分
文章編號：66233074
個人積分：6520分
文章編號：66233094
谢小石 wrote:
毛泽东，现在可以骂，未来可以骂，难道还要骂一万年吗？
像台湾一样，翻旧帐，把蒋介石拿出来批斗一番？
现在台湾除了会翻旧帐，一些黑暗历史，那叫一个如数家珍啊。
博物馆里的发霉的书都能翻出来，跟你找出几段批斗一番。
以现代人的眼光，来批判几十年前特殊时期的蒋介石，你们真的很伟大啊！
现代人会嘲笑亚里士多德的“两个不同质量的铁球，重的会掉落”吗？
地球是圆的被接受，才多少年？！
人的好坏、善恶，他个人的性格，他对事物的考虑，他生活的环境，死都死了这么多年了。
而制度的好坏，就留给历史去证明，不是一个人靠喜恶能评断的。
靠喜恶判断，最多也就是喜欢和讨厌的区别！
——————————————————————————
当全世界政治家、经济学家、各种学科专家对制度的讨论和求证，都出不了一个结果时。
你告诉我，你能滴水不漏地求证吗？
其實這個裡面把「題目」換一換，我可能需要躲起來
翻的舊帳是什麼？
中華文化 
我不知道歷朝歷代以來，罵過多少次之前的文化如何的不堪
如何的開展新文化，然後，再把舊文化再度咀嚼一遍
那一個如數家珍的圖書館，已五千年
而且好像可以作到，每次再讀一遍的時候，作者就在你我面前？
我不知道如何的滴水不漏的求證，今時所證言，到底跟原作者一不一樣
靠喜惡判斷，最多也只是喜歡與討厭的區別
討厭的時候︰大聲喊著破四舊
喜歡的時候︰又大聲喊復興中華文化
請滴水不漏地求證一下，一定有一個是喊錯了的
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
個人積分：330528分
文章編號：66233127
個人積分：327分
文章編號：66233177
個人積分：2517分
文章編號：66233209
個人積分：8分
文章編號：66233422
個人積分：36分
文章編號：66233444
