為什麼中國大陸始終對於民國時期,都有在汙衊與醜化?

不少對岸朋友都說,如果民國統治中國,會是第二個印度

甚至一直都以萬惡的舊社會,攻擊汙衊民國那段時期

請問中國有種姓制度嗎? 有宗教問題? 民初知識份子大師雲集,毛時期有嗎?

能活過那時期到改革開放,就算撿到一條命了,還能指望什麼學術貢獻?

打為黑五類,根本與印度賤民的地位差不多(還要擔心政治正確問題)

大躍進三年大饑荒真相的事,在現在始終都還是禁忌

至少那時沒有計劃經濟,民國黃金十年/抗日成就,就通通忽視? (五常也是民國爭取到的)

中國會有現在發展,還不是靠萬惡資本主義? 這時就不感謝台資/港資,都說是自己發展的?
台灣到現在對大陸的汙衊與醜化也還沒停止
都民國幾年了
還在看過去

活在民主國家了
還在問共產國家如何如何
不累嗎?

請問版大台灣(未來在哪)
知历史而还能称赞民国者,有如牧师而的花柳。大陆不过念在同胞香火情,许多烂事不愿意提罢了
国民党在台湾做的不错,是两蒋弥补了在大陆错误的结果,首要一条就是在台湾搞了土改
台资港资来投资是赚钱的,不是搞慈善的,钱赚了还要生意伙伴感恩戴德,感激涕零,你心理有毛病吧?
大陆教科书对民国写的已经很客气了,功过互相,对抗战的功绩予以充分肯定
黃金了十年人口還是四萬萬沒變化,而萬惡十年,人口增加1億,這麼對比,你就知道,黃金十年對普通民衆是什麼概念了
你是大師啊,你能發明好用的武器嗎?”“……不能。”
你能發明高效的生產設備嗎?”“……不能。”
你能探究科學定理嗎?”“……不能。”
你能帶兵打仗嗎?”“……不能。”
你能治理地方嗎?”“……不能。”
那你會幹什麼?”“我會寫詩……”“曹操也會寫詩,他也會打仗和治國。”
我會寫文章……”“諸葛亮也會寫文章,他也會打仗和治國。”
我很有思想……”“王陽明也很有思想,他也會打仗和治國。”“
大師不一定要多面手……”“那你的繪畫能超越趙佶嗎?”“……不能。”
那你的書法能超越王羲之嗎?”“……不能。”
那你的詩能超越李白嗎?”“……不能。”
那你的詞能超越李煜嗎?”“不能,但總體而言,我超越那些古人了……”
那你能勸說各地軍閥放棄戰爭,化干戈為玉帛嗎?”“……不能。”
那你能勸說日本放棄侵略中國嗎?”“……不能。”
那你能勸說國聯救中國嗎?”“……不能。”
那你能勸說英國、葡萄牙讓香港、澳門提前回歸嗎?”“……不能。”
那你還能幹什麼?”“我可以教書,雖然我數學0分,但我能教文學……”
聽說你和女學生談戀愛了?”“……”
這在幾十年後可是違法的。”“……”

不能敵國外患,不能定國安邦,不能使民樂業,但是有大師啊
跟今天的什麼都不行但是我們有民主一百分有異曲同工之妙哦
民国被吹的过分了,我认为国民党统治大陆,真未必能有印度好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!