7rabbit7 wrote: 先去了解香港法典再說，https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-extradition-law
如果可以這樣處理，
那香港發願直接特案審判就好。
如果法律這樣簡單，
那林克穎怎没法引渡回来，就個案處理啊!
這是台灣中研院某研究員的文章。
這篇文章的最後一段：「雖然國際間犯人引渡，多會受到國家邦交或司法互助協定限制，但是仍可透過國際刑警合作的方式，達到犯罪嫌疑人的移交。例如一個在台灣犯罪的嫌疑人在海外落網，即使與該國沒有引渡條例，但若兩國間的行政與警察體系有一定的「默契」，該國會將嫌疑人驅逐出境，而台灣的警方可以「剛好」在機場境外或飛機上，將嫌疑人逮捕。這亦是突破引渡限制常見的國際作法。」
我的看法如下，香港也是國際刑警組織的一員，是可以用上面講的做法把兇手交給台灣審判。香港已經回歸是中共的地方政府，沒有中共的同意還是沒辦法引渡過來台灣。反正香港政府是要看中共的臉色就是了。
我認為香港特首的送中條例含有政治目的，要是真的沒有政治目的，就算中共不同意香港跟台灣簽司法互助協議，也可以改用上面那一篇文章的最後一段講的方式，把陳同佳這位兇手送來台灣審判；這樣就不會跟送中條例扯在一起。
說到最後藏鏡人還是中共。要是中共沒有指示香港特首林鄭月娥的話，她絕對不會修改逃犯條例。
