noobmaster wrote:
好吧, 大清國完全沒(恕刪)
台灣本土與中國本土都跑不掉, 國人反侵略, 意志堅定.
個人積分：2610分
文章編號：76727092
個人積分：141分
文章編號：76727125
個人積分：2610分
文章編號：76727415
個人積分：141分
文章編號：76727524
R1688 wrote:
戰爭是殘忍的, 例如(恕刪)
我是海外華人, 希望華人和平團結, 統一與否不重要. 我們願景類似但看法不同.
1) 比如南北韓和平統一當然對韓國民族有好處, 但可能嗎? 美中日都不想難實現. 現實的問題. 我們只能現實地討論.
2) 武統有代價, 中共會衡量判斷值不值得, 哪個時機可以做.
3) 不要說大吞小, 如果台灣更強也會反攻大陸. 得罪說台灣現在像晚清, 面對列強野心卻無力把握自己的命運.
如果你要說和平方案, 我可以跟你說
中華民國喊”三民主義統一全中國“有留空間保存共產黨嗎?
共產黨喊”和平統一 一國兩制“倒是留了空間保存台灣價值
和平方案北京比台灣大度, 推銷多年台灣卻越走越遠. 這是為什麼呢? 你願意說, 我也很想聽聽.
個人積分：95分
文章編號：76730634
個人積分：111分
文章編號：76731306
個人積分：2344分
文章編號：76731694
怀托摩 wrote:
我有个疑问，01中始...(恕刪)
铀矿不是大问题，低纯度铀元素国际上也能买到，要不核电原料从哪来？核武器制造第一个门槛是高纯度铀或其他元素的提纯技术，一般是气体扩散法和高速离心机技术。这也是伊朗说要废除协议，重启铀元素离心机，各国紧张的原因。第二个是核武器原理研究，怎么实现可控规模的核裂变得原子弹和更高级的核聚变的氢弹，这需要大量的原理实验。第三就是核爆实验，不是说放个原理炸弹爆一下就行了。需要高级生化核检测验证技术对核爆数据进行实际理论技术对比验证。第四就是武器化小型化及相关载具及通信指管技术的门槛，并且武器要具备规模化。全部都能完成，恭喜你达成世界五常的基本要求了。就目前也只有五常全部完成，一些国家具备初级原子弹的能力。中美俄具备更高级聚变弹能力，如中子弹。
個人積分：4409分
文章編號：76732323
個人積分：779分
文章編號：76732438
個人積分：521分
文章編號：76732674
