南華早報爆中共軍方「拒絕打仗」告訴習近平:不願為戰狼樹敵

etzrz wrote:
既然是这样,请问回答几个问题:
1.美军是否和有核国家直接开战的纪录?
2.美国在近几十年战争里战绩如何?美国的这些对手和解放军比实力如何?
3.美军的台海战争兵棋推演结果你是否知晓?
4.美军地面部队在越战中为什么没有跨过北纬17度线?
5.台军对无人武器登陆作战是否有演习?
6.近期美日军演,俄罗斯为什么会在附近?


1.只有相對弱者,才會在有核對手面前,強調自己有核武。美國從來不強調自己有核武
2.美國近幾十年戰爭,所有對手的GDP都小於台灣,解放軍有比美國強嗎??想輕取台灣??更何況日本更丟不起台灣,一定會介入
3.美軍的兵棋推演,固定都會膨脹對手實力,以對手未來20.30年可能的軍力作假想,作為建軍參考
4.美國真的要像蒙古人一樣趕盡殺絕,要跨越北緯十七度絕對沒問題,不是沒有能力,只是政治上不允許
5.無人武器很容易被電子干擾,現階段連美軍都無法當主力,更何況是造不出晶片的中國
6.俄羅斯人普遍看不起中國人,要不是中國有利用價值,可以拿來跟美國講價,她不會假惺惺跟中國眉來眼去
lastnote
沒有邏輯的話全被你說了
雞放軍跟印度打打古代石頭戰就很好了啦,打現代科技資訊戰爭只有被殲滅的份
找不到南華早報的報導。
找來找去都是台媒「引述」大紀元或法廣「跟據」南華早報....的三手報導。
南華早報表面上金主是馬雲,實際上老闆是江澤民,這個假新聞算是一石二鳥,不,一石好幾鳥了。
1.看戲吃瓜群眾愛看。
2.台美日政府也喜歡這種中國負面宣傳。
3.無論真假,習對於江澤民、馬雲不免心存芥蒂。
4.江澤民或者會受些激勵,而起心動念搞點事。
邪惡小多 wrote:
找不到南華早報的報導...(恕刪)

最可笑的是,該文作者連中國國防部是個無實權單位,只負責國際交流都不知道,決定打不打仗的兵權和國防部一點關係都沒有。
合理懷疑出自台灣人手筆,拿roc國防部套大陸國防部。
另外,台灣許多記者對大陸的決策模式充滿了不瞭解與想像,想像的藍本是台灣至今習慣的帝王總統制。
找不到原文的東西就不要太認真了
blood0819 wrote:
找不到原文的東西就不(恕刪)


比如南京大屠殺
沒有死者名單
blood0819
你高興就好
Rembo464 wrote:
比如南京大屠殺
沒有死者名單


去紀念碑看看阿..
Rembo464 wrote:
只有相對弱者,才會在有核對手面前,強調自己有核武。美國從來不強調自己有核武

弱者在霸主面前顯擺核武
不會對霸主有任何實質性的威脅
只會把大開殺戒的枷鎖給解開
旋風 wrote:
1.別以為你們核武器有多麼了不起
很多國家都比你們強,美國約束的條件就是提供核保護傘
別拿來吹水
2.解放軍只有滿地學狗爬的下場
3.別知曉不知曉了.打仗不是兵推,你們輸定了
4.美國韓越戰都是政治指導戰爭,根本就沒戰爭目標,兩場戰役都是敗在政治
再打一場就沒有美軍一根小指對上屁拉兵拳頭這種好康可以撿
5.這個你不用問,打了你就知道,屁拉兵吹牛逼無敵啦
6.不只俄羅斯,每個有點實力的都會盡可能地收集參數


1.核武器如果没什么了不起,为什么美国不与有核国家发生直接冲突?
2.这话可以在解放军面前说。
3.原来你的嘴比美军的兵推还靠谱。
4.你也知道美国近几十年没有像样的战绩,那你凭什么说美国能打赢台海战争。
5.有还是没有?台军连模拟都模拟不出来吧。
6.俄罗斯领导人还去了南千岛群岛,俄军最近还在甘肃参加军演呢,你的脑袋估计也想不出来俄罗斯想干什么。
etzrz wrote:
1.核武器如果没什么(恕刪)

土共國傻逼總是以為有核武器就是要動不動就砸下去
沒救了
有本事丟一顆,也不用爆
只要敢丟
不會是"明天過後"
美國會讓你沒有明天

核武器沒甚麼了不起
你嘴巴上叫的出名號的國家都能造
你說有多了不起??
別老是拿來吹水

美國不但不想與核武國家交戰
如果可以
對任何國家他都不想開戰
阻戰爭於無形,才是戰略的最高手段
孫子兵法沒讀過??
如果你認為拿根小鳥槍
就能嚇跑世界霸主
放膽的幹
我等著看土共國從地圖上被抹去
etzrz
还孙子兵法呢,中国的兵法和你有什么关系,还是信你的井下兵法去吧。
pedwang
美國立國兩百多年 只有24年沒有打仗
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!