sasamisami wrote:
我覺得中文的 一個缺...(恕刪)
這根本不是問題。中文天生有幫助外來語牽成的義務嗎？當然沒有，有的話那是國立編譯館的工作，以保證所有重要外來文都能有對應的中文。你看自然科學的energy"能量“，cell"細胞“，virus"病毒“，constant"常數“，等等這些詞彙才是帶來中國現代化的基礎。有些表音文字可以用原來的中文字對應，像維他命，累格，兩者都音義相通。更多的是兩種都能用，像是摩托車”偶兜敗“，方像盤”韓兜魯“，這是正式與非正式場合的差別而已。
現代化的傳播速度快，還沒有中文音譯的還不如就寫英文也直接了當（大部分是洋人的名字）。完全談不上中文有你說的這些缺點。你怎麼不說西方人學中文沒有按部就班學中文筆畫，每個字對他們都是無字天書，我也要說這其實就是西方人從小學拼音文字的錯！？
)盛頓、
)盛頓?
