29x5x5x2 wrote:
兩岸民意是什麼？ 不(恕刪)
所以你認為那個不是民意。
賴清德當初要選總統的時候，聲望與民調比蔡英文博士要高非常非常多的。
結果賴清德先生現在好像變成一位沒有聲音的人，目前在台灣注意他的動向的人也不多，
台灣的民意看起來也不可靠啊。
不是嗎?
個人積分：7361分
文章編號：78558366
個人積分：2925分
文章編號：78576425
個人積分：29654分
文章編號：78577025
個人積分：7361分
文章編號：78581328
個人積分：582分
文章編號：78581669
個人積分：49分
文章編號：78581907
個人積分：7361分
文章編號：78582140
liulisisuo wrote:
哈哈，大陸提倡一國兩制和平統一，大陸並不改變臺灣的制度和生活方式；台灣部分人認為制度不同是統一障礙。難道不要一國兩制，要一國一制？
關於這個部分，要稍微講一下，大陸的原則性講法是這樣講的，沒有錯。
問題在進入實質性，程序性質談判的時候，在政治上難以操作。
大陸教歷史的袁騰飛老師在 Youtube 上也曾談過上面這個問題。
試著舉下面一個例子來看看在政治上的操作問題，當然，這也構成很難談判的問題。
一國兩制之下，大陸還允許中華民國總統這個職位的存在嗎? 或者說中華民國的存在嗎?
還是要改成為 "台灣地區政治領導人" ? ( 我不清楚大陸對這個問題的安排，你清楚嗎?)
中華民國的憲法以後是不是要作大幅度的修改?
這種情況之下，台灣的制度和生活方式沒受到任何影響嗎?
何況在大陸方面始終有一個想法，中華民國的命運在一九四九年的時候已經結束。
目前代表中國的是由中國共產黨所領導下的中華人民共和國。
台灣的政府在大陸方面有意無意地被認為是一個地方政府，這是客氣的講法。
不客氣的講法在這裡先不提。因為一提就很容易吵起來。
除了一國兩制，也可以考慮大中華聯邦，或邦聯?
大英國協也是一個案例，為什麼大陸的共產黨政府不考慮呢?
當然，金一南將軍很客氣地公開說過，
將來一國兩制的話，國旗，國歌跟國號可以重新談過。
但是以台灣這個地區的人口，土地面積與國際地位上來看，
台灣要取得跟共產黨進行平等地位的談判在現實中是很不容易的事情。
畢竟，在聯合國之中，中國是五常。台灣? 中華民國在聯合國應該什麼都不是吧?
最後談一下一國一制的問題，台灣就算是國民黨也好，對統一談判拖拖拉拉就是怕本來叫一國兩制，
時間拉長以後，很可能也會變成一國一制，國民黨怕這個。
講白點，國民黨怕台灣被共產黨吃掉。
畢竟，大陸的土地與人口還有綜合國力那麼大，台灣就是這樣一個(小)地方，一國兩制在世界上很少有先例，
甚至可以說沒有。
所以台灣沒辦法輕言嘗試，更何況，政治作實驗，那可是一個很不得了的事情。
作了實驗以後，發現不對勁是很難回復原狀的。
王孟源夠聰明了吧。他在部落格上也寫跟大陸先友好往來。他也只寫到這裡，後面的東西，他是不寫的。
這代表什麼含意，已經夠明顯的了。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：7361分
文章編號：78582292
29x5x5x2 wrote:
說中國有民意，怎麼看(恕刪)
共產黨國家不見得沒有民意，只是民意容易被封閉性的政府意向引導到特定的地方。
你平常沒去 Youtube , Twitter 上看看大陸地區翻牆出來的民眾的講法嗎?
那裏有很多大陸地區人民的各式各樣的看法，很多跟大陸政府的看法也不一樣。
那不就是一種民意嗎?
順便問一下，台灣的 1450 的意見叫不叫民意?
1450 的看法在台灣的各大論壇的發言聲量是不能小看的，聲音很大，帳號很多。
你說對不對?
而且 1450 對於跟他們看法不一樣的人，
會動用他們手上握有的數以百計的帳號去密集檢舉，
然後利用網管人員的疲勞與疏忽，常常會讓公正客觀的言論受到論壇版規的約束。
也等於是一種政治言論的迫害，這在號稱民主的台灣還真是令人噁心，對吧。
上次看看露天賣這裡的帳號是 150 新臺幣一個，現在價格好像有點波動，
可能選舉過了，價格調整過。
可以請問你或你的朋友有沒有購買的經驗嗎?
如果有購買經驗的話，分享一下，方便嗎?
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
個人積分：7361分
文章編號：78582356
個人積分：582分
文章編號：78582547
