南華早報爆中共軍方「拒絕打仗」告訴習近平：不願為戰狼樹敵

etzrz wrote:
4.你也知道美国近几十年没有像样的战绩，那你凭什么说美国能打赢台海战争

Rembo464 wrote:
1.只有相對弱者，才會在有核對手面前，強調自己有核武。美國從來不強調自己有核武
2.美國近幾十年戰爭，所有對手的GDP都小於台灣，解放軍有比美國強嗎??想輕取台灣??更何況日本更丟不起台灣，一定會介入
3.美軍的兵棋推演，固定都會膨脹對手實力，以對手未來20.30年可能的軍力作假想，作為建軍參考
4.美國真的要像蒙古人一樣趕盡殺絕，要跨越北緯十七度絕對沒問題，不是沒有能力，只是政治上不允許
5.無人武器很容易被電子干擾，現階段連美軍都無法當主力，更何況是造不出晶片的中國
6.俄羅斯人普遍看不起中國人，要不是中國有利用價值，可以拿來跟美國講價，她不會假惺惺跟中國眉來眼去

etzrz wrote:
你也知道电子干扰啊，请问登陆前你们是否还有幸存的电子战设备？

etzrz wrote:
2.解放军有没有比美军强不知道，反正解放军在38°线与美国打了一仗后，美国在越战就没跨过17°线。

旋風 wrote:
海權國家要有甚麼戰績??

旋風 wrote:
說過幾百次了
那是美國政治上不容許軍隊跨過去
你以為真是你屁拉兵了不起??

etzrz wrote:
我都是基于事实来怼你(恕刪)

etzrz wrote:
就这还打中国呢，你的白日梦爽不爽？爽的话我就不打扰了。

etzrz wrote:
1.为什么美国不和有核国家发生直接冲突？
2.解放军有没有比美军强不知道，反正解放军在38°线与美国打了一仗后，美国在越战就没跨过17°线。日本参战也可以的，反正日本国土也在中国旁边搬不走，第一大贸易伙伴可以不要了。当然，还有个二战的债得还一下。
3.管你假想设定的几年的，美国赢没赢？
4.你也知道电子干扰啊，请问登陆前你们是否还有幸存的电子战设备？
5.先纠正你的说法：俄罗斯对中国的好感度是75%。不说好感度，俄罗斯在战略上不是傻瓜，如果美国在西太平洋周边布设中程导弹，甚至在参战，俄罗斯不会袖手旁观，俄罗斯会利用南千岛群岛牵制日本。