pchmbb78 wrote:
常常看到有學者把民主...(恕刪)


中國為什麼不適合民主,是因為有共產黨

權力慾望及被清算問題
han172189 wrote:
一黨專政的缺點我就不...(恕刪)


你少了4年任期及重新民選這個關鍵

民主國家是因為媒體自由,才會讓你知道政府有什麼問題,但集權國家就是不會讓你知道政府做的有多爛,這就是差別!
RR
井裡的天空夠香了,你就別出來了吧...
han172189 wrote:
呵呵~沒有論述,容不(恕刪)

你搞錯了
這不叫容不下任何觀點
自由的前題在於不妨礙別人的自由
為之自由

提暢獨裁根本性上就是在剝奪他人自由
本身的觀點就是在侵害他人
行使自由的權益
所以
土共國人自己要當賤骨頭
把自身的權力利交出去
那是土共國人自己賤
但不能認為別人也跟土共國人一樣賤
不懂得維護自己權利

這就像德國法律不能宣揚納粹
因為納粹就是在剝奪對方的自由
才成為世界公敵
相同的
宣揚獨裁也是一樣
這不是觀點不同
而是邪惡與良善的分界
han172189
請問引言反駁什麼? 怎麼跳針了?
han172189 wrote:
換來換去真的就會改善(恕刪)

這就好比一個太監
本身就已經不構成人的成分了
(尤其當這太監還是自願的)

你會對正常人宣揚把屌切掉的好處嗎?
有幾個人會信土共那套
把屌切掉更好更爽?
陳經理4052
中國有句話..逐臭之夫.......人家就是喜歡從後面來的民主.假陽具....也是陽具.就像神舟一樣還是科技電動的
jacklee760235 wrote:
你少了4年任期及重新民選這個關鍵
我寫得很清楚
【實際運作】常常是行政權、立法權都屬於同一黨
這時立法權往往成為行政權的橡皮圖章...

選舉制度還有很多問題
例如
四年選一次,施政常常是炒短線,缺少長遠規劃
候選人都是包裝過,人民不夠了解
多數人不會花時間去做功課,了解政策的利弊得失...

例如
柯文哲只是一個醫生
一開始不了解市政,也沒有相關管理經驗
但一步登天,忽然成為管理數萬人、經費數千億的台北市長
(中共的官員,必須經過多年歷練,從基層一步步往上爬...)

反正理想跟實際差很大!
旋風 wrote:
這就好比一個太監
本身就已經不構成人的成分了
(尤其當這太監還是自願的)

你會對正常人宣揚把屌切掉的好處嗎?
有幾個人會信土共那套
把屌切掉更好更爽?
1.民主、言論自由不是二分法!

2.中共過去40年的執政表現
大幅改善人民生活,提升國際地位...等
贏得多數大陸人的肯定
han172189 wrote:
1.民主、言論自由不(恕刪)
少來那白馬非馬的那套了
牆外的沒幾個傻逼
沒自由選擇的權利
你跟人家嘴甚麽民主啊

太監就太監
何必裝個假屌
說自己是個男人
不是跟你說了
選擇是不成熟的“必要條件“
聽不懂人話啊?
陳經理4052
神州甲屌比真屌更威.智能化
什麼中國不適合民主......
專制政府不要民主...權力下放人民,黨員利益少很多...政府要更加關心各種人民...
那有不適合民主是掌權者不願意做...
a70569929
換綠營執政..安全防疫下經濟達到高成長..斷了8鳥邦交國人民根本不在乎..比國民黨執政好太多了...是有目共暏...國民黨GGYY沒用..
a70569929
國民黨們看看國共闗係史吧...老共是吃死弱者的...
jacklee760235 wrote:
民主國家是因為媒體自由,才會讓你知道政府有什麼問題,但集權國家就是不會讓你知道政府做的有多爛,這就是差別!


關完中天,剩一個TVBS了,One down one to go
當然身披民主國家的外皮,也不用100%封鎖掉剩下的小媒體,用網軍把他們洗趴下就好

花這麼多納稅人的錢買掉這麼多媒體的靈魂
只能說新一代的獨裁會用新時代的形式呈現
jacklee760235
愛說笑,獨裁是不會有機會讓你在這裡鬧啦
han172189 wrote:
2.中共過去40年的執政表現
大幅改善人民生活,提升國際地位...等
贏得多數大陸人的肯定

你又來了
你是想五毛想到發狂啊
這種官樣宣言拿出來吹牛逼
你十四億人都問過啊
張嘴就來

共產黨下來的下場就是清算
共產黨也知道沒甚麽好下場
a70569929
14億人是中共壓炸出來的...天天要維穩多累...
shaupenhauer456
14億人如何,我們十四億人自己負責,不需要連自己健康都保不住的台蛙三鼻子眼兒多出這口氣!敬謝不敏![真心不騙]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!