旋風 wrote:
海權國家要有甚麼戰績(恕刪)
你好像沒注意到美軍正從第一島鏈撤往第二島鏈
個人積分：123510分
文章編號：82689197
美國的戰略就是讓戰場停在第一島鏈 , 開戰時台灣就是主戰場(所以美軍很聰明當時不選台灣駐軍) , 不給戰火延燒到第二島鏈和美國本土 , 然而台灣有些白癡還喊好棒棒[無法冷靜]
個人積分：250分
文章編號：82689283
個人積分：12分
文章編號：82691403
Rembo464 wrote:
1.看來你也承認中國是弱者。美國未來會不會和有核國家衝突，不確定。但她一直在準備，而台灣是優良的核潛艇基地，美國部了天羅地網，監視中國核潛艦，台灣是萬萬丟不得
2.美國忌憚的是蘇聯，你中國不要狐假虎威，就自以為是老虎了。國家安全永遠比經濟重要，不要以為日本會短視近利
3.不知所云
4.你先解釋一下，解放軍要怎麼消滅電子戰設備???用嘴砲
5.看得我起雞皮疙瘩，武漢肺炎爆發，看俄羅斯人是怎麼見人(中國人)就打，徹底就是看不起中國人，但是你們黨媒不敢報，深怕得罪俄爸爸
1.既然你也不确定美国会不会和中国打，又说台湾万万丢不得，那武统美国到底打还是不打？不能总是脑补，得有根据。
2.原来美国在越南忌惮的是苏联，那苏联在哪呢？
3.日本短视在历史上不是一次两次了，当然，如果参战，我们不介意，二战的恩怨总得有个了结，要不然中日关系总是卡在历史问题上。
4.大功率的电子战设备由于不会移动，逃不过第一批飞弹打击；即使有移动的车载雷达等设备，也会在后续的密集远程攻击下陆续摧毁，即使有能正常使用的，也起不到决定性作用，而且也会在解放军的电子战压制下无法发挥，你们和解放军就不是一个量级的对手。
5.美国一样在打人，你以为是在打中国人，其实他们是在打黄种人，千万别以为你不承认你是中国人光头党就不会打你，除非你去重新投胎。极端分子每个社会都有，如果你拿少数人的行为来看待整体，我只能说你以后还是别看民调了。
個人積分：317分
文章編號：82691744
etzrz wrote:
1.既然你也不确定美...(恕刪)
爭論是沒有辦法分出輸贏的，你再會說，也阻止不了人家嘴上不服輸，不做夢如何獲得心理的平衡？
除非你有傳教士天賦，或者對方為人誠懇明理知恥，
如果對方只會發洩情緒一直講無邏輯的話，趁早散了別浪費時間。
當然也有人認為網上爭辯是為了啟發有心的旁觀者思考，
其實有心人你說幾句就懂了，只懂隨大流的講多無益，畢竟兩岸輿論場不互通，台灣輿論場對大陸的開放程度還不如大陸對台灣的，排斥度則遠過之，個別翻過來的大陸網友終究抵不過島內鋪天蓋地的“主流”，眾口鑠金這個詞是古人教給我們的智慧。
和瘋子吵架人們最後會分不清誰是瘋子，
講完重點就算，一直纏鬥沒有意義。
兩岸實力孰強孰弱，看有多少人真的應募參軍，多少支持立即台獨就得了，這是群眾的樸素智慧。
國際大勢講多了對一般人也沒意義，明白不明白都決定不了什麼，真以為是九段棋手菜菜子嗎？
個人積分：3866分
文章編號：82691982
個人積分：269分
文章編號：82692164
個人積分：101分
文章編號：82692214
2. 美國在越南主要是不想引起第三次世界大戰，原因跟在打韓戰時不跟蘇聯正面交鋒同樣的道理。當年蘇聯還想用核彈炸中國，最後還是美國救了中國，真是忘恩負義的狗東西。
3. 嘴砲很行，日本武力不下於中國，科技力更是遠超中國。當年就沒打贏過日本，現在...慢慢想吧!!
4. 我們跟解放軍的打法又不是單一個台灣跟中國死嗑到底，你老是幻想美日不來參一腳，要不要實際一點? 老是幻想那不可能的事情於事無補啊!!
5. 中共一樣在殺人，殺的就是中國人，現在還以為自己可以夠格開幹全世界了。千萬不要以為你是中國人，中國共產黨就不會動手，要知道中共殺最多的就是中國人，就算你不斷的投胎還是有很大的機率會當中國人。傻子每個國家都有，不要以為中共大內宣幫你打了雞血，就真的以為中國飛天了。
etzrz wrote:
1.既然你也不确定美国会不会和中国打，又说台湾万万丢不得，那武统美国到底打还是不打？不能总是脑补，得有根据。
2.原来美国在越南忌惮的是苏联，那苏联在哪呢？
3.日本短视在历史上不是一次两次了，当然，如果参战，我们不介意，二战的恩怨总得有个了结，要不然中日关系总是卡在历史问题上。
4.大功率的电子战设备由于不会移动，逃不过第一批飞弹打击；即使有移动的车载雷达等设备，也会在后续的密集远程攻击下陆续摧毁，即使有能正常使用的，也起不到决定性作用，而且也会在解放军的电子战压制下无法发挥，你们和解放军就不是一个量级的对手。
5.美国一样在打人，你以为是在打中国人，其实他们是在打黄种人，千万别以为你不承认你是中国人光头党就不会打你，除非你去重新投胎。极端分子每个社会都有，如果你拿少数人的行为来看待整体，我只能说你以后还是别看民调了。
個人積分：12分
文章編號：82692553
個人積分：269分
文章編號：82692581
個人積分：2030分
文章編號：82692673
