翻牆違法嗎?牆在保護誰?你覺得牆合理嗎?

全世界只有兩個國,
美國和中國。
美國薅全世界羊毛,
中國用牆擋住了。
所以只有美國和中國有互聯網產業
因為中國以外的國家都給美國資本家搾乾
或是如朝鮮古巴給美國封鎖無法發展了
hank28 wrote:
其實這就跟關稅的道理...(恕刪)

你的邏輯變來變去,一下是保護國內企業,一下又說美國如何,其實根本不對,牆是用來保護牆內人的,而在牆內受到最大保護利益的其實是共產黨,共產黨最會玩的就是利用對方的漏洞製造不平等條件,這個牆也是一樣,別的國家沒有牆,共產黨就去大外宣,然後在牆內搞大內宣,如此影響了別國輿論,自己內部政權則穩妥矣。
對人民來講,那不是牆,而是籠子,對人民只能起到阻礙接受資訊,花錢買VPN的做用。
以前觉得完全不合理,
现在觉得真的很有必要,
怎么说呢,
这种必要其实是种来自现实的讽刺,
小时候以为世界人民大团结,
长大了才知道世界人民一点都不团结
要團結,理論上要打破同溫層,所以反而是要拆牆
不過人不可能一樣
再經過抖音那樣的演算法,就永遠只會滑到的自己感興趣的內容,越來越極端

不可能世界人民团结起来的,现在基本上有话语权的都是西方民主政体,反对党为了拉选票就必须分化和对立选民,人为制造矛盾,所以大家也能看到人群标签化最多的也就是人群分割得越细致,越多矛盾
simonsu8879576 wrote:
嘻嘻嘻...
再問個問題:
所以您認為NCC禁掉中天和愛奇藝,有沒有道理?
第一、中天不是被禁掉的,只是執照到期不予核發而已;就像你房租租約到期了,房東決定不續租給你,你總不會說你是被房東趕出去的吧!

第二、禁掉愛奇藝?沒道理,但也沒差,大陸網友很熱心,都會自動轉PO影片到網路上,所以想看網路上看就好
Smart
yaucheng11 wrote:
第一、中天不是被禁掉...(恕刪)

第一點就像開放萊豬是多個選擇一樣的無恥。
第二點,按照你的邏輯,其實牆也沒禁住什麼,有熱心的法輪功學員給大陸人傳播。
震旦之光 wrote:
第一點就像開放萊豬是多個選擇一樣的無恥。
第二點,按照你的邏輯,其實牆也沒禁住什麼,有熱心的法輪功學員給大陸人傳播。
這用萊豬來比喻......怪怪的

嗯......你可能不是資訊本科系的,按照我的邏輯?我有什麼邏輯?你是我?要不然你怎麼知道我的邏輯?
Smart
yaucheng11 wrote:
我有什麼邏輯?你是我?要不然你怎麼知道我的邏輯?

的確,
閣下的發言看不出什麼邏輯
tnkk01 wrote:
的確,
閣下的發言看不出什麼邏輯
Smart
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!