兩岸不分不和是共產黨持續執政的必要條件

眾所周知,世界上民主國家的軍隊都不是效忠於某一個黨派的。而作為自诩为民主大國的中國,其人民解放軍卻是效忠於共產黨。共產黨自然也會覺得這樣不妥帖,但是又不能放棄軍隊的控制權。因為一旦放棄軍隊,共產黨隨時有可能被軍隊推翻或者政變下台。所以目前共產黨保有軍隊的主要藉口便是其宿敵國民革命軍尚且是中國的主要威脅。
中國如果強制吞併台灣,人民解放軍將完成其歷史使命,轉變為國家所有,共產黨再無保留私軍的藉口。如果共產黨不放棄軍隊,將變成事實軍事獨裁政權,失去執政合法性,未來也必將被民主政權取代。
台灣如果事實獨立,解放軍將不得不吞併台灣,並按照上文所述使共產黨無法持續執政。
所以說,保持台灣對中國的威脅才是共產黨得以持續執政的必要條件。共產黨才不會蠢到消滅掉這個條件,反而給自己掘墓。

Rey Liu wrote:
眾所周知,世界上民...(恕刪)





Rey Liu wrote:
眾所周知,世界上民...(恕刪)


據此推論,世界上的單一政黨國家都該有個 "敵人" 存在;可真的是這樣嗎?~
Rey Liu wrote:
众所周知,世界上民主...(恕刪)


想法太多,统一以后共产党还是和军队捆绑,这是立国根基。。大陆人民没觉得有什么不妥
我们的军队是为了保护国家人民的,没有强大的军队,八国联军日本鬼子还会来抢我们的土地和资源的!你看看美国抢了多少国家的资源!。对了你们单位招人不?
不管獨裁還是"自稱"民主的國家, 國家軍隊事實上都只聽命於少部分的人, 從沒看過哪個國家軍隊是用投票來決定要怎行動的.

而軍隊實際效忠於某些人民的, 很多都是那種處於內戰的.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
人民民主專政 = 共產黨執政,其他黨派參政議政 ≠ 民主
世界上哪裡還有只准一個黨派執政的民主國家?有的話一定是獨裁政權沒差。
Shuuta wrote:
據此推論,世界上的單...(恕刪)
如果執政不佳,共產黨會不會下台?如果硬坳,算不算暴政?
xjf4400 wrote:
想法太多,统一以后共...(恕刪)
說起美國,美軍是聽民主黨的還是共和黨的?
紫轩 wrote:
我们的军队是为了保护...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!