台灣什麼時候能有中國大陸的官員問責制

民主國家和地區在面對官員問責制的問題,受到資本幹預,往往做的很不好
有的高薪養廉
有的換瓶不換酒,把違法當成合法,天下太平
不是所有威權體制都有官員問責制
但中國大陸在官員問責制方面的成就舉世矚目
民粹制度的台灣什麼時候能有這樣的問責制呢



台灣什麼時候能有中國大陸的官員問責制
由誰來問
永遠由國民黨黨主席來問好不好
還是憲法改成指名讓韓國瑜終身來問
誰來問
能說清楚嗎
你要是自己也說不出來由誰來問
要求問責制不就只是幹話
DFFF7567 wrote:
民主國家和地區在面...(恕刪)
小熊維尼肥包子 wrote:
假掰國還問責勒,一...(恕刪)

《你比新加坡副总理更懂》系列。
键盘战士无敌啊~
目前的制度永遠不會有喔! 阿扁還趴趴走 ~

小熊維尼肥包子 wrote:
義務對你們這種五毛...(恕刪)


《你比新加坡副总理更懂》系列。
键盘战士无敌啊~
党工扣帽子无事证诽谤法外之地贼喊捉贼无敌啊
自我宣布胜利法无敌啊
平行世界铁桶假新闻洗脑一生无敌啊
DFFF7567 wrote:
民主國家和地區在面對...(恕刪)


台湾是雙向問責吧, 中國新加坡那種只有上對下的問責, 難怪也只能慣習,慣李朝。 新加坡是比較好運啦,離中國遠遠的,沒有中國的搔擾, 還可因為同樣的威杈制跟中國猩猩相惜。令新加坡漂到與台湾相同的位置的話,中國就哈新不哈台了。

威杈問責制,百分百的責任都在臣奴身上,皇帝只負責指數型衰弱後,割地賠款就好。
DFFF7567 wrote:
民主國家和地區在面對...(恕刪)
台灣有問責制嗎?
好笑
要求台灣要改成問責制
卻說不出由誰來問
問責制 ?

你可不可以跟我談政府效能跟廉潔度評比 ?
問責制是要達到什麼 ?


不要查你們那官方給的
查國際機構的全球數字
不用我查吧 !
berry.chen wrote:
問責制 ?你可不可...(恕刪)


廉洁度作假骗你很轻松。
台湾和美国玩的都是这招——贪腐?哪有贪腐,把界定标准一改,当然廉洁。
程序是正义了,结果正义了吗?

哦,屋里脏了,关上门不就不脏了!——就是这一套。

看结果反推过程不就行了。






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!