民主國家和地區在面對官員問責制的問題,受到資本幹預,往往做的很不好有的高薪養廉有的換瓶不換酒,把違法當成合法,天下太平不是所有威權體制都有官員問責制但中國大陸在官員問責制方面的成就舉世矚目民粹制度的台灣什麼時候能有這樣的問責制呢
小熊維尼肥包子 wrote:義務對你們這種五毛...(恕刪) 《你比新加坡副总理更懂》系列。键盘战士无敌啊~党工扣帽子无事证诽谤法外之地贼喊捉贼无敌啊自我宣布胜利法无敌啊平行世界铁桶假新闻洗脑一生无敌啊
DFFF7567 wrote:民主國家和地區在面對...(恕刪) 台湾是雙向問責吧, 中國新加坡那種只有上對下的問責, 難怪也只能慣習,慣李朝。 新加坡是比較好運啦,離中國遠遠的,沒有中國的搔擾, 還可因為同樣的威杈制跟中國猩猩相惜。令新加坡漂到與台湾相同的位置的話,中國就哈新不哈台了。威杈問責制,百分百的責任都在臣奴身上,皇帝只負責指數型衰弱後,割地賠款就好。
berry.chen wrote:問責制 ?你可不可...(恕刪) 廉洁度作假骗你很轻松。台湾和美国玩的都是这招——贪腐?哪有贪腐,把界定标准一改,当然廉洁。程序是正义了,结果正义了吗?哦,屋里脏了,关上门不就不脏了!——就是这一套。看结果反推过程不就行了。