今次香港的疑犯移交條例風波/送中條列,香港政府一開始提出這個議案的時候,社會就很多
反對聲音,但是林鄭月娥依然一意孤行。
針對台灣殺人案,很多人提出各種處理方案都被無視,林鄭執意修法。3000名職業律師上街遊
行反對,體制外社會名流發聲反對等等,各種反對聲音沒有被理會。

條例在立法會一讀通過后,香港60萬人和平遊行表達反對訴求。但是林鄭政府罔顧民意,堅持
推動草案在立法會二讀,建制派政黨拿出“80萬人簽名支持修列”的文字遊戲,中共中央也拿這
“80萬人簽名”作為民意基礎對外進行宣傳。

一個星期后,再次有80萬人遊行反對草案,這次遊行發生了以前罕有的警民衝突,示威者和警
隊之間爆發暴力衝突。到了這時候,建制派政黨才看清民意,認清了如果繼續支持修法會失去
很多選票,於是建制派政黨扭轉態度,同香港政府舉行閉門會議,對香港政府提出隱憂,一些
建制派議員開始說不。形勢發生變化,迫使香港政府改變態度,首次提出暫停修例。

此後每個周末,都有大型遊行反對送中條列。迫於民意壓力,林鄭政府鬆口,由開始的 “暫緩
”到“胎死腹中”,再到 “壽終正寢”來表達不再修例。

遊行人士一開始的訴求就是撤回疑犯移交條例草案,但林鄭始終沒有說出 “撤回” 兩字,港府
高官一直用“壽終正寢”來回應市民。
這就很有意思了,林鄭解釋“壽終正寢”就是政府不再推動草案不再修法,但是就死死的拒絕“
撤回”。到這裡,很明顯可以看出此次修法是中共下達的命令,而如今中共沒有授意“撤回”,
香港特首始終不敢違背上意說出“撤回”兩字,只能不斷的用“壽終正寢”來向市民交代,讓市民
不要執著字眼。

中共拒絕“撤回”很容易讓人理解,畢竟中共是專制體製,講究天子龍威,高度中央集權。如果
民意迫使天子讓步,天子顔面何在,中央威嚴何在。現在的中國政治文明依然停留在300年前
,依然是家天下,核心文化依然是官本位文化。由以前的小皇族演變成現在的大皇族,體製本
質就是家天下,父打江山兒孫守,平民高官不過是高級師爺高級管家。

香港此次反送中條列發聲,由最初的社會精英/職業精英,再到後來的普通大眾,可以說是從上到下逐漸延綿。
反修例最大受利者之一的富翁階層,投鼠忌器模稜兩可,擔心法例通過人身財產安全係數下降,另一邊不敢得罪中共擔心商業利益受損。

luber2008 wrote:
今次香港的疑犯移交...(恕刪)


我支持初期的反送中。但並不支持現在的動亂。

台灣政府的展現支持,看起來覺得只是競選權謀的運用,不值一談。

至於現在的香港抗議運動,比較奇怪,為何一定要用撤回二字,這就是個笑話了,就算用撤回二字,日後仍可再送出,所以不知意義在哪裡?似乎有些師出無名,讓人會與暴亂聯想在一起。如果還要繼續這個社會運動,可以再找個有力的名義,例如香港獨立之類的,會比較有說服力吧。

個人也是覺得不值得,為了“撤回”兩字付出這麽大代價。但也可以看出一些人是非常的沒有安全感,害怕中共。在香港的立法會議事規則裡面,“撤回“了一定時間內不可以再發起,“暫緩”以後再次啓動,香港高官口頭聲明任內不會再啓動。
ardenpan wrote:
我支持初期的反送中...(恕刪)
初期的反送中实际也是cia策划的,因为逃犯条例表面是针对台湾那个杀人犯而推行的,实际就是为了铲除香港内的各种国外特务,cia当然不能坐以待毙了。而且当初反的人实际连条例内容都说不出来,大部分人都是为反而反。小部分则是确实属于收钱办事的
ardenpan wrote:



我支持初期的反...(恕刪)
杜汶澤(英语:Chapman To,1972年6月8日-),原名吳卓彰(Edward Ng ),香港電影男演員、亦偶 ... 英文名, Edward Ng / Chapman To. 国籍, 英國國民(海外)

何韻詩(英语:HO, Denise Wan see,1977年5月10日-),加拿大籍香港女獨立歌手及演員。1996 ... 国籍, 加拿大

-----------------------------------------------------------
英國人,加拿大人,干涉他國內政,呵呵~
中國是不承認雙重國籍的國家,外國人不應該介入香港事務.

有聽說一則故事
一隻鳥不滿空姐不幫他升等商務艙,大罵空姐服務不佳
其他空姐空少雖不能幫他升等,但也是送茶倒水好生招呼
該鳥還不滿意,煽動猴子斑馬...等乘客瞎起鬨
後來鬧到這小飛機墬機,於是飛機內的所有乘客都掉下去了
但是-----該帶頭作亂的鳥~飛走了

小小心得:
香港人要有一個認知,危城不入亂邦不居,經濟崩壞是必然的,甚至有更可怕的後果
但是英國人加拿大人能跑回他的國家,您能嗎?
台灣也有個非凡公子,作亂後還能留學英國,回台後還有9萬元的工作,其他盲目跟風作亂的人呢?

作亂之前,好好想一想~
事敗之後自己有雙國籍嗎?
事成之後能得到實質利益嗎?
那些條列你說的出來嗎?3000職業律師也說不出來嗎?空口無憑據就說CIA,狼來了的把戲?美國是反對修法,多次公開的又不是秘密。
翻出来看看 wrote:
初期的反送中实际也...(恕刪)
林鄭月額 開始的 “暫緩 ”到“胎死腹中”,再到 “壽終正寢”來表達。 難道....... "撤回" 有這麼難嗎 ?

香港人民 對於政府 已經是完全的不信任,從提交到二讀,就已經是完全將人民的聲音給蒙蔽掉,香港人所痛恨的是 香港政府背後的 中國共產黨。

gadgetgo wrote:
林鄭月額 開始的 ...(恕刪)


你似乎完全無視這次活動在背後推波助瀾的外國勢力的存在
香港允許雙重國籍,一直以來如此不是迴歸后才開始。在香港,對於公眾事務大家可以發聲,不會先劃分身份,再決定誰誰可以發聲。

一個香港書商雙重國籍,香港護照和英國護照,書商被大陸政府拘捕,英國外交部交涉,中共回應:不承認他的外國籍,只承認他的中國籍,他只是中國人。按照中共此前的邏輯,你說的那些人都是中國人,自然可以滿足中共的思維----中國人議論參與中國事務。
反對修例的人士,也認為他們是愛香港,所以維護香港。喊的口號是“自己香港自己救”。你知道這個法例通過,對香港經濟的衝擊嗎?
相反,很多的所謂愛國人更多的只是愛黨,有多少真是愛國、愛社區、愛民呢?
kuaners wrote:
杜汶澤(英语:Chapman...(恕刪)
不是無視,而是平常心看待。世界是聯繫的,沒有獨立于萬物不干連的事務存在。北京奧運,萬國來潮,是不是外國參與/干預?但主體平臺是中國。
好圖狼 wrote:
你似乎完全無視這次...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!