中共可以隨時進出太平洋對美國造成極大後院威脅
美國會讓這種事情發生嗎?不會
所以美國不可能在中共入侵台灣的時候不出兵協防抵抗
這也是為什麼美國串連南韓日本台灣菲律賓澳洲等把中共圍堵住
若台灣變成一個缺口
中國就可以自由進出
美國沒那麼笨
中國若出兵台灣
被美台打輸造成自己國內地位被威脅
丟了面子也可能丟了權利
甚至丟了土地
與其如此
不如不打
                                        
                mr.壹陸捌 wrote:
中共可以隨時進出太平(恕刪)
你講的沒錯,我再補充說明整個邏輯論述。
本世紀來,中國年年高經濟成長,民富國強,野心勃勃,明顯的顯露世界爭霸的雄心。(這一點應該無需贅述吧!)
如果沒有其它國家插手,中國用海空封鎖戰略,長時間對台封鎖,坦白說,台灣也很難撐太久.
如果中國拿下了台灣,美、日兩國都沒什麼實際作為的話,代表了什麼?
代表了,美、日已認同,地球上的老大,已是中國了!
那麼,這種氛圍下,全球其它國家,會不會西瓜效應,紛紛轉向投入中國這邊?(現在的菲律賓已是)
屆時,中國長期的國內教育,中國已被西方資本主義國家欺壓了數百年,如今中國變強大了,要不要討回來?對日軍侵華大屠殺的仇,要不要討回來?釣魚台要不要討回來?
不要說那時候,即便還沒強大到那個階段,現在的中國,野心勃勃,像不像是二次大戰前的德國,現在的共產黨,像不像當年納粹,習老大像不像當時意氣風發,不可一世的希特勒?
如果你是美日國家,你會等中國吞下台灣,氣勢更甚,實力更強的時候再對抗它,還是等他有第一個軍事行動時,便當機立斷,贊助他的敵手,讓這個野心勃勃的侵略者,從一出師就吃敗仗?
(其實,對台海的危機感,日本明顯比美國更在乎,日本的憂慮,絕對影響美國的態度)
mr.壹陸捌 wrote:
中共可以隨時進出太平(恕刪)
單說台灣對於大陸以軍事力量威脅,該採取態度應對,才是合理的?
如果你現在生活上,遭遇到壞人威脅,要你交出你所有的財產,可饒你一家性命不死,否則他要殺死你全家性命。
你要乖乖的,毫不抵抗,也不報警,就把你辛苦一輩子,努力累積下來的財富,全部交出去,只為求得保住性命?
如果你的想法,別根我說,留得青山在,別怕沒柴燒,你懦弱無勇氣,無法保住你的家産,已標註了你永遠是一無所有,僅是苟延殘喘的活著,說不定再在你交出財產時,連命也被收入了。
反之,若你展現勇氣,與之對抗,不惜玉石俱焚,對方,反而怕你了!
坦白說,我贊成台灣對中國的武力威脅,策略及態度應朝下面方向發展:
不惜玉石俱焚,全球永世追殺。
中共可以隨意進出太平洋???這種論點???
來證明台灣對美國非常重要???
事實上~~中共光是從東海口舟山群島就可以出海直入太平洋~~
跟台灣一點關係也沒有~~
也不是說台灣存在中共就無法隨意進出太平洋?
日本到台灣這一大段海域 跟本都是公海~就算是經濟海域~~也遠遠不足以附蓋全部區段?
事實上中共進出太平洋 也沒有在呼過台灣的海軍~~
除非台灣的軍隊會趁中共出海時出手偷襲???
台灣的軍隊有這種膽識嗎??主動偷襲在他們行經公海的時候???
所以你覺得台灣 對於防禦中共進入台平洋的功能是?????
可以詳細說明嗎?給個有力的論述?
所以台灣對美國來說只有一個功能~~~就是把你當凱子賣昂貴的武器~~
順便噁心中共而已~~屬於盤子看門狗~~還得花大錢買武器自備骨頭那種~~
我不知道你有什麼覺得自己很重要????
講美中貿易利潤~~和台美貿易利潤更是天差地遠?
不然過去70年為何從未與台灣建交??
妳們到底憑什麼論述覺得台灣對美國非常重要????
我一直很好其很不明白這種思維源自哪裡??
                    
                



























































































