科普：中国嫦娥五号和日本隼鸟二号在综合技术水准上相比较来看孰强孰弱？

来源知乎：
中国和日本一直以来都是身为亚洲地区航天领域排头兵般的两大航天强国。而在今年2020年的十二月份，两国各自的一项重大航天任务也都将共同迎来结束完成之时，并且都隶属于世界所有航天项目中比较罕见的『地外天体采样返回』的类型，分别是嫦娥五号月球采样返回与隼鸟二号“龙宫”小行星采样返回。那么这两个代表着当前两国各自的前沿航天技术的体现的任务在综合起来对比来看究竟哪个能更胜一筹？


作者：纸谈风月
链接：https://www.zhihu.com/question/427321294/answer/1606228109
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

中日在航天领域可比性不大（不要急着喷请看完），不光是嫦娥五号和隼鸟二号，整个航天领域中日都在走不同的道路。中国的可比较对象是美国，因为中美是玩全体系航天深空探测的玩家，而日本更多的是在美国的体系框架内去承担一些单项任务，不谋全局，单点发力。这与日本整个国家战略是一致的。
但也不妨简单对比一下嫦娥五号和隼鸟二号。落月姿态控制技术和探测器上升返回技术是一个国家行星探测实力的重要标志。以色列和印度曾发射过月面探测器，都因为探测器的姿态控制问题而任务失败。日本隼鸟2号小行星探测器成功着陆“龙宫”小行星，未出现姿态控制失误。
不过龙宫小行星的质量和引力比月球小太多，其姿态控制无需考虑星体引力对姿态控制的干扰，只需要做好发动机反推控制就行。即便是发动机反推未开启，以小行星的引力来说，也不足以对隼鸟二号着陆产生强烈冲击。同时，在上升器起飞的过程中，发动机推力要求也没那么高。而由于月球引力较大，嫦娥五号要软着陆，则需要在发动机制动和月球引力中间保持平衡，其控制要求非常精准。在上升器升空时，发动机需要克服较大的月球引力，同时仍然要做好姿态控制，这对于发动机推力测控精度要求极高。隼鸟二号的难度更多体现在测控信号传输上。龙宫小行星比月球远的多，随着距离增大，信号衰减会非常严重，而且会经常面临太阳的信号阻挡，这是难点所在。