请各位看看大陆网站上，对此事的高赞评论（特意挑了和台湾有关的讨论）。
虽然楼主说得比较隐晦，但只要是个大陆人，看到一半都反应过来楼主在说谁了。
第一个回复直指痛点。之后就一大串对惠台办的口诛笔伐。对于一些疑问，楼主还亲自作答解释。
单纯的指责是没有营养的，大陆政论论坛一贯讲究一个：“不光要提出问题，还要提出解决问题的建议。”于是有人开始谈古论今旁征博引。
我觉得这才叫良性舆论监督，而不是单纯的党争。
橘生淮北则为枳，01上也有不少大陆网友，却很少能在这里碰撞出智慧的火花来，非常遗憾。
01我看了一圈，没什么新鲜的。基本上就是【美军靠不住】这一套。其它角度的观察寥寥无几。
请各位看看大陆网站上，对此事的高赞评论（特意挑了和台湾有关的讨论）。
虽然楼主说得比较隐晦，但只要是个大陆人，看到一半都反应过来楼主在说谁了。
第一个回复直指痛点。之后就一大串对惠台办的口诛笔伐。对于一些疑问，楼主还亲自作答解释。
单纯的指责是没有营养的，大陆政论论坛一贯讲究一个：“不光要提出问题，还要提出解决问题的建议。”于是有人开始谈古论今旁征博引。
我觉得这才叫良性舆论监督，而不是单纯的党争。
橘生淮北则为枳，01上也有不少大陆网友，却很少能在这里碰撞出智慧的火花来，非常遗憾。
请各位看看大陆网站上，对此事的高赞评论（特意挑了和台湾有关的讨论）。
虽然楼主说得比较隐晦，但只要是个大陆人，看到一半都反应过来楼主在说谁了。
第一个回复直指痛点。之后就一大串对惠台办的口诛笔伐。对于一些疑问，楼主还亲自作答解释。
单纯的指责是没有营养的，大陆政论论坛一贯讲究一个：“不光要提出问题，还要提出解决问题的建议。”于是有人开始谈古论今旁征博引。
我觉得这才叫良性舆论监督，而不是单纯的党争。
橘生淮北则为枳，01上也有不少大陆网友，却很少能在这里碰撞出智慧的火花来，非常遗憾。
