假設台海戰爭 欠銀行的錢 到底要不要還?

最近跟人討論到這問題。

前題是不夠有錢可以移民 

就算知道以後有戰爭 也只能待台灣的人。

有人覺得不用還。拼命去借錢 !
沒有貸款的房子突然就拿去抵押了。過上爽爽的人生。買新車買新手機 啥都買 
反正以後都歸零。 重新分配。且土地都國有。 

也有人覺得就算戰爭也沒幾天而已。所以還是要還的。
就像當時日本統治台灣
後來國民黨來台灣。也是沿用舊有的制度與規劃。小老百姓欠的錢還是要還的。


起初我還覺得怎可能 都改朝換代了。 
後來查了幾天的歷史 都是網路上找的文章
還真的要還耶。!!!

到底真相為何啊?

像香港回歸。沒戰爭。欠的錢還是都要還。 台灣呢?   
不用發生戰爭

你現在就可以欠銀行錢不還

只是信用降低跟一些後續問題而已

債務人跟債權人要搞清楚

銀行倒了別家接手只是債權轉移

香港沒戰爭銀行債權沒有變化,自然還是要還
不怕是騙人的
你可以去問問烏克蘭人
smallbeetw
烏克蘭表面上還在, 事實上已經亡國, 因為從政府到民間都已經賣給歐美了...
那國家倒了呢? 找不到什麼好的資料。
因為假設台海終需一戰。當作中美角力的犧牲品。
siva01
不會。留著好處比壞處多啊。有個口號 有假想敵。可編一堆國防預算。二邊都好撈偏門
tnkk01
國家破產可以參考智利阿根廷冰島辛巴威的經驗,私人銀行沒破產清算的話,債務關係不會改變的
siva01 wrote:
那國家倒了呢? ...(恕刪)


台海戰爭不管勝負,債權沒消失之前都該履行還債義務,不還就如上面說的只是信用降低跟一些後續問題而已

不過國家都沒了,信用能幹嘛,法幣都沒了,所以理論上要還,但是實務上估計是不用理它
一鴛一
誠如我上面所說,你現在就可以欠錢不還,只是信用降低跟一些後續問題而已,債權沒消失當然要履行還債義務,你打贏中國也可以去搶中國人的房子,因為這跟欠錢是兩碼子事
timlo
日本人離台,在台一切日本人公、私有財產都歸國府,有列冊的你都搶不到。日本人離開前賣的房子有錢是可以買,但是付錢買運氣不好還是會被KMT搶走
siva01 wrote:
最近跟人討論到這問題...(恕刪)

理論上是要還錢的。
不過戰爭導致通膨的機會很大,
到時候還的錢的價值會少很多
銀行被轉賣合併了,你欠銀行的債務還是欠銀行
只不過如果被中國打下台灣,照中國法律所有土地所有權會變成國家的
如果房屋被毀了就沒辦法重建
房屋如果沒被摧毀的話,在CCP還不需要的時候應該不會硬搶使用權
但是會有一些不動產被分給CCP官員跟PLA
原本的房屋所有權證明作廢不給你新的,就沒辦法交易
等你拿錢去贖或重新標租土地
銀行裡的NTD也貶值或作廢了
放在被中國接管的銀行裡的錢可能也會拿不回來
企業也收歸國有,股票變壁紙
資產被CCP過一手再跟14億人重新分配

你如果想要抵押不動產借款也是要記得把一部分換成黃金或外幣藏起來,
等打完仗再用黃金還款
不過一天沒打仗你就要多付一天貸款的利息錢
sebastienWang
注意看,這個男人是中國銀行發言人
你死了就免還
siva01
炸死詐死也是一種方法
樓主,你先擔心自己會不會被炸死,用不著擔心還不還錢的事
最慘是台幣消失,不討論。

現假設貨幣貶值10倍
原本1000萬房產->1億 (如果沒充公)
負債800萬->一樣800萬
賺9200萬

所以可以借好借滿
siva01
負債真的可以固定就好了。 當時候四萬萬 換一萬新台幣。 以前那些高官在大陸欠銀行的錢。到底有無還銀行呢? 那些能買到船票的人。 當時在大陸很多都是富人。
你都這麼看衰台灣了...還需要討論嗎?
siva01 wrote:
最近跟人討論到這問題...(恕刪)
siva01
看雖。還是可以超高槓桿。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!