兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
中國政府年花15億美金搞統戰,一直反覆放送,洗腦的訊息
就是民進黨執政,兩岸比較容易發生戰爭
然後又說,武統很容易,台灣沒機會
這兩個訊息都是小粉紅極力推送的,但這兩條訊息本身卻有矛盾
因為如果這兩條訊息都為真,那小粉紅應該要滿心希望民進黨執政,但實際上卻又不是這麼回事
考慮到敵對方可能是以自身利益為出發點,企圖操弄與論,而不是說真心話
那我們把他們的話反著聽,我們也許就能讀出他們的心聲

武統很難,如果是民進黨執政,會讓武統更難

以此為基礎再進行思考,我們就能得出一個有趣的結論
那就是民進黨執政,兩岸反而比較不會有戰爭
因為打仗與否,要考慮勝算,當然是成功機率高時才出手,而不是反著來
日台統一,百年和平
強獨必統,原來獨是統一最快的捷徑。
Jacky Wu
難道這是賴清德放棄台獨,不正名制憲的原因
意外嗎?


台灣這幾年也沒說獨立
為何老共說賴清德是獨上加獨嗎?

因為叫中華民國也是獨
外交做的好也是獨
那麼多好朋友來台也是獨
跟國際接觸也是獨
參加世界組織也是獨

現在只有國民黨不是獨
因為認同老熄的九二共識
台灣是中共國的一部份
老共肯定拍手叫好!!!!!!好個國民黨!!!!!!!
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
Jacky Wu
台灣不在乎憲法, 又說修憲門檻太高?那以前民進黨要正名制憲果然都是騙人的.難怪現在都不敢提了. 一個國家的人連憲法都不在意了, 那憲法保障的人權還要在乎嗎?
stanley1995
不懂憲法自己先去補修一下在來說話吧!!!
ho520 wrote:
看來我們要堅持統一,必須選「獨上加獨」


這麼簡單怎麼會不懂呢?

急獨促成急統, 台灣有念過書的大概都懂.
Rembo464 wrote:
那就是民進黨執政,兩岸反而比較不會有戰爭


民進黨是否放棄台獨了?
只要回答這個簡單問題即可, 其他的都是廢話
不用再牽拖一堆什麼台獨的定義

台灣人都笑敢做不敢當是臭俗仔

民進黨是否放棄台獨了?
只要回答這個簡單問題即可, 其他的都是廢話
六藝君子 wrote:
急獨促成急統

稱早死了這條心吧
六藝君子 wrote:
民進黨是否放棄台獨了?

沒有台獨,只有共獨
shaupenhauer456
共從來沒獨過,因爲中華人民共和國的領土範圍包括台灣及其附屬島嶼在内。貴島的“中華民國憲法”也明文承認兩岸都是所謂“中華民國”的領土。至少到目前維持,兩岸都沒“獨”,還是一個中國。[笑到噴淚]
六藝君子 wrote:
急獨促成急統, 台灣有念過書的大概都懂.


有念過書的都知道ROC本來就是獨立的,還需要急獨甚麼?

台灣屬於ROC,不屬於PRC,你認為這樣算是獨立嗎?
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
凡之夢田
ROC全名是?
Jacky Wu
根據ROC憲法,台灣與大陸都屬於中華民國領土,不可分割。賴清德放棄正名制憲,背棄母親台灣
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!