中國著名學者金灿荣宣稱古希臘亞里斯多德是造假的

這相當於說中國的孔子是造假的一樣 還不是名不見經傳的小網民 是中國很出名的大牌教授金灿荣
剛開始我覺得不可思議 怎麼中國官方在宣傳古希臘是造假的 後來再看原來中國不只宣傳
古希臘是造假的 連古埃及古印度古波斯 古阿拉伯通通是造假的 都是偷竊中國的 這當然是荒誕不經
金灿荣連古希臘用的是莎草紙 不是牛皮紙 這種西方古代史很基本的東西都不知道

後來才想通 原來這是現代版的

"指鹿為馬"

就是把一個明確是事實的東西應說是假 目的就是要測試自己的權力有多大 看看有哪個官員敢反對自己的
也能趁機挑選那些為求當官 什麼謊都敢講的人當官

所以中國連古埃及金字塔都能說成是造假的 那中國還有什麼牛不能吹 什麼謊言不能編??

======================================
中国人民大学教授，著名国际问题专家，金灿荣

在一期访谈节目中，谈到了古希腊哲人亚里士多德；

他的原话是说：亚里士多德这个人可能不是一个真人，他太全能了，

基本是无所不能的存在，政治，经济，文化，文学，艺术都是顶级的存在，让人非常怀疑。

金教授对自己的质疑也给出了理由

他说，亚里士多德的成就过于突出，可能是后世捏造出一个“神”，

是把很多人的成就归到他一人身上；

以古希腊当时的文明程度，是不可能出现一个如此伟大人物的。

金教授又给出一个理由；亚里士多德生活在公元前384～前322年，

据说他写了1000多万字的著作，传世的就有300多万字。

那个时代，古希腊的文字都是写在羊皮上；当时西方的羊皮产量极其有限。

就亚里士多德的文字量，欧洲国家100年羊皮产量也不够他使用，所以假的可能性比较大。

总结来说，金教授认为亚里士多德不是真人，有两个依据；

一个是他太全能了，堪比“佛祖”的存在，其次是当时社会生产力支撑不了他的高产著作

按照现在的话说，连写字的纸都没有，著作是怎么保留下来的。