關於肇逃,想詢問廣大的網友們

我有一個大寶貝 wrote:
C車主感覺很有誠意的要跟我談賠償的問題,可是這起事故是A急煞造成的。為什麼感覺大家都一致認為A不用負起賠償責任?

A不用負起賠償責任 !
我有一個大寶貝 wrote:
為什麼感覺大家都一致認為A不用負起賠償責任?


當時你們的時速大約多少? 你跟A車保持多少距離?
A車急煞若是因為他前方有危險?
我不是要幫A車講話,但你很難站得住腳....

我有一個大寶貝 wrote:
C車主感覺很有誠意的要跟我談賠償的問題,可是這起事故是A急煞造成的。為什麼感覺大家都一致認為A不用負起賠償責任?



樓主對交通法規的認知有很大的錯誤, 不知駕照怎麼拿到的?

同車道前進方向後車撞前車, 100%是後車的錯, 因為沒保持安全距離.

幾個月前才被後車撞, 我一點不囉嗦, 一定是後車全肇責, 後車是個女的, Call老公後來出現, 是個運將, 過來看了一下, 連問怎麼發生的都沒問, 就直接跟他老婆說100%是她的錯.
A急煞是一回事,C沒有保持安全車距又是一回事。你跟A如果沒有碰撞,他頂多就是一張紅單而已。
我有一個大寶貝 wrote:
C車主感覺很有誠意的(恕刪)


C車未保持安全距離要賠你

若你A到A車, A車要你賠償

因為你未保持安全距離

你要依肇責賠A車

以上

結案
我記得刑法上的肇逃是要有人受傷吧!
沒人受傷頂多A車離開事故現場可以開罰而已,肇責應該是C車最大,
如果你有撞到A車你還要賠他,沒有保持安全距離基本上後車全責,
C車撞你也是一樣大概會是他全責,
這種事情網路上常常有人問
台北市政府警察局
反正沒你的事

後車要賠你

假如後車覺得事A車的問題

他要自己提出申訴請警察把A車找出來
5007382 wrote:
我記得刑法上的肇逃是(恕刪)


你說的是刑法的肇逃是這樣沒錯
但一般事故逃逸者也叫肇逃,除了可以開罰還可以吊扣牌照三個月
只是跟刑法不一樣
沒保持安全距離,對方沒找你索賠就偷笑了,你還要找對方出來喔
我有一個大寶貝 wrote:
主題
關於肇逃,想詢問廣大的網友們

當時A,B(我),C 我們三台汽車都開在內側車道,結果在十字路口的時候前方A車突然緊急煞車又不打方向燈左轉。
我反應不及也急煞(我不確定有沒有A到對方),然後我後方的C車也反應不及追撞到我。
A車當時有停下來看(車主未下車)。之後他就加速逃逸了(也不知他當時有沒有酒駕)

1. A車算不算肇事者?可以要求他負起全責嗎?(畢竟他當時肇逃)
2. 假如我真的有a到A車的後方他要我賠償我可以不用理他嗎?
3. 接上一個問題,我可以反過來要求他賠償我前保桿的擦傷嗎?

當時在警局做筆錄的時候,警方對A車的態度很消極!我跟C車車主一直問A車是不是算肇逃,警方一直迴避這個問題,還說什麼你們沒有人受傷就只是單純的民事責任。完全不給我們確定的答案。
我們目前都在等A車車主來警局做筆錄之後才能再確定誰肇責最大。

A.B.C三車是同車道前後車關係

A車只要不是故意危險駕駛應該無責
B車(可能)未保持安全距離
C車未保持安全距離
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!