neo1019 wrote:
先說我不是專業的
但醫生這樣寫可以挑出語病
手術後需休養六個月，需專人照顧。
可以解釋成，病人之後下半輩子都需專人照護
6個月都需專人照顧。
病人這6個月需要專人照護
這對保險公司來說當然有差
白紙黑字 板上釘釘
你覺得不嚴重
保險公司覺得很嚴重
個人積分：11463分
文章編號：85371273
個人積分：226分
文章編號：85371390
個人積分：19043分
文章編號：85371690
個人積分：2943分
文章編號：85371710
個人積分：1816分
文章編號：85371843
個人積分：1011分
文章編號：85371928
個人積分：8766分
文章編號：85372105
個人積分：999分
文章編號：85372212
Linlin0225 wrote:
6個月都需專人照顧
只有意願問題,沒有違法問題
這保險契約是要保人跟保險公司之間的事情
如果保險公司認為這樣的字句便接受理賠
那事情就很簡單
找原醫師詳述原委
付費再開一次診斷證明
若那個修改部分沒有改變診斷
只是減少誤解的話
相信醫師不會拒絕
您這個不算被刁難
至少是很明確的要求
並告知你獲得理賠的方式
所謂的刁難是像我以前投保殘扶險
體檢報告都正常
除了體檢負責醫師留下一段扁桃腺肥大的敘述
保險公司核保據此要求我補件
但沒有提出要增加甚麼檢查
只要求我要再找一個醫師,證明扁桃腺肥大沒有問題
這樣,哪個醫師要幫我開
至今都覺得很生氣,這是甚麼不負責任的要求
既不是加費,也不是任何實質可以做的檢查
核保認為有問題的話,應該是請保險公司核保提出足以證明扁桃腺不會有問題的檢查
而非叫我找醫師證明
但我還是去一個常去的診所找醫師幫忙
想當然還是被拒絕了
最後只好跟業務說抱歉
改投他家
http://caf677.pixnet.net/blog
個人積分：29391分
文章編號：85372274
個人積分：124分
文章編號：85372314
