周五晚上朋友跟同事聚餐唱歌他們車子放在餐廳,搭小黃去 KTV結束在回餐廳取車餐廳的馬路是四線道+白線停車深夜時刻沒什麼車,很多人都開很快朋友基於酒駕,不敢開快在慢車道只開40就在要左轉時,切至快車道突然被後車高速追撞,車尾整個潰縮到後門雙方都無生命危險朋友只有前鏡頭沒時速顯示對方聲稱沒有行車記錄器,並且只開50對方現在表示,因為朋友是酒駕不但不賠朋友,還要朋友全額負擔對方修車費這合理嗎?
我來說一個故事,有一個人酒量很好,一天喝了酒, 酒駕開車回家,雖然有喝, 但是也沒喝太多, 意識相當清楚.在路口停等紅燈,結果後方一台賓士因為跟女友打情罵俏,沒注意到前方, 剎車不及, 撞了上去.結果...對方堅持全都是前方酒駕的錯...最後, 保險公司也因為酒駕, 而不理賠...所以, 樓主, 你覺得合理嗎??
小小的計程車錢花不起小小的行車記錄器也花不起大大的律師費一定花的起(錢都省來準備花在這裏)你一定是瘋了 wrote:在慢車道只開40就在要左轉時,切至快車道突然被後車高速追撞,車尾整個潰縮到後門雙方都無生命危險 喝酒的人的描述,笑笑就好~~你一定是瘋了 wrote:對方現在表示,因為朋友是酒駕不但不賠朋友,還要朋友全額負擔對方修車費這合理嗎? 合不合理,要去問法官,不是問網友以酸民的回答,當然是合理~~小錢不花花大錢