事情是這樣的
叔叔過世了，叔叔為被繼承人，而繼承人有：
嬸嬸（元配）
堂哥堂弟各一（叔叔與嬸嬸的婚生子女）
另外還有非婚生子女二人（就是叔叔與小三所生）
嬸嬸說要行使配偶主張剩餘財產差額分配請求權，也就是先拿遺產的一半，剩下的才由其他繼承人繼承。
舉例如果叔叔留下的遺產是：
A.價值500萬的市區房
B.價值500萬的農地
遺產價值共1000萬
嬸嬸可以指定繼承A、剩下B再由其他繼承人繼承嗎？
目前非婚生子女說依照民法、嬸嬸可以使用該項權力，但不能指定拿A，除非全體繼承人都同意嬸嬸拿A來滿足繼承遺產一半的條件。（對方是說如果可以指定的話，那誰都想拿最好的）
但看民法中的條款好像沒有提到元配（嬸嬸）不能指定要繼承什麼東西。
因此想請教有經驗的前輩，嬸嬸能不能在不須經過其他繼承人的同意指定拿A？
還是說嬸嬸可以指定、但要經過所有繼承人同意才能拿A？
個人積分：894分
文章編號：87589778
是a+b再除2沒錯，但如果剛好計算後金額等於a或b，能指定要其中的哪一個嗎？ （聽說沒有遺囑）
個人積分：3583分
文章編號：87589794
個人積分：1915分
文章編號：87589857
個人積分：756分
文章編號：87589859
個人積分：621分
文章編號：87590181
玻璃心邊緣人 wrote:
事情是這樣的 叔叔過世了，叔叔為被繼承人，而繼承人有：
嬸嬸（元配） 堂哥堂弟各一（叔叔與嬸嬸的婚生子女） 另外還有非婚生子女二人（就是叔叔與小三所生）
嬸嬸說要行使配偶主張剩餘財產差額分配請求權，也就是先拿遺產的一半，剩下的才由其他繼承人繼承。
舉例如果叔叔留下的遺產是： A.價值500萬的市區房 B.價值500萬的農地 遺產價值共1000萬
嬸嬸可以指定繼承A、剩下B再由其他繼承人繼承嗎？
目前非婚生子女說依照民法、嬸嬸可以使用該項權力，但不能指定拿A，除非全體繼承人都同意嬸嬸拿A來滿足繼承遺產一半的條件。（對方是說如果可以指定的話，那誰都想拿最好的）
但看民法中的條款好像沒有提到元配（嬸嬸）不能指定要繼承什麼東西。
因此想請教有經驗的前輩，嬸嬸能不能在不須經過其他繼承人的同意指定拿A？
還是說嬸嬸可以指定、但要經過所有繼承人同意才能拿A？(恕刪)
先說結論：你這問題很複雜，建議找律師或地政士尋求專業協助。
一、你說配偶(嬸嬸)要主張先拿叔叔一半的『遺產』，這是 錯誤 的。
(依民法第1030條之1規定：
I 法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：
一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。
II 夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或協力，或有其他情事，致平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。)
所以應該是要依民法第1030條之1規定，先計算出叔叔和嬸嬸現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務。
如果計算出來，叔叔為 X ，嬸嬸為 Y。
只有 X > Y 時 ，嬸嬸才可以主張 (X - Y) / 2 數額的 剩餘財產分配請求權。
二、法務部民國108年5月21日法律字第10803507630號函
剩餘財產分配請求權之性質為 「金錢數額之債權請求權」，「並非存在於具體財產標的上之權利」，其內容及範圍須待夫妻雙方清算之後始得確定，倘夫妻一方死亡，他方配偶則須與死亡配偶之其餘繼承人協議確定（最高法院 106 年度台上字第 2747 號判決及本部 95 年 5 月 15 日法律決字第 0950016358 號函參照）。
三、倘依協議結果，由生存配偶(嬸嬸)取得死亡配偶(叔叔)之特定財產者，如現金、動產或不動產，該特定財產即非遺產。
其中又牽涉到一般人很難理解的稅法。可參考一下以下連結的文章。
【繼承大解密】配偶離世留遺產 「先分錢再分房」
個人積分：5289分
文章編號：87590291
要先證明配偶沒有財產。才能分到一半。也就是既然是剩餘財產。
就是要同時提供配偶的財產清單，才能計算出來結婚以後，兩個人增加的財產差額，才有辦法分到差額的一半。
至於那些財產可以列入計算，就不討論了。我記得不是所有的財產都可以計入的。
而分配遺產，原則上是均分。不能夠指定。不管有沒有差額請求權都一樣。
但是可以協議分割。協議分割，就算要某一個人全部吃下來都可以。只要所有繼承人都同意就可以。
所以會有一張協議分割表，要所有人都同意蓋印鑑章。
大多數使用財產差額請求權的，都是為了要節稅，不是為了要分財產。
因為有很多父母，為了避免下一次輪到自己變成被繼承人時，子女還要被課一次遺產稅。尤其是遺產越多的人。
所以要解決你們的問題，就用協議分割決定就好了。
討論一個大家都可以接受的方式。有分配不公平的，就用現金彌補。
如果有任何一個人不同意，也就沒辦法分配下去。
不過想用剩餘差異請求，大概不是自己人的都不會同意。
如果沒有小三，大概也沒這問題了。
唯一的解法大概就是只能進法院，想辦法強制分割了。
搞不好只能法拍換錢而已。這樣也不見得划算。搞不好連住的地方都沒了。
反過來想一下，如果她用認為吃虧的價格買回來不就是賺了。就怕她沒錢而已。任何繼承人都有權利提起變價分割的請求。她也檔不住。她也有優先權買回來阿。嫌法拍便宜，自己買下來就好了。
嬸嬸沒那個錢。變價分割第一次聽到，我再跟他們說看看。
個人積分：916分
文章編號：87596931
個人積分：20798分
文章編號：87598590
個人積分：20798分
文章編號：87598641
正確的算法，第一個條件，是Ａ（叔叔）的遺產，必須大於Ｂ（嬸嬸）的資產，才可以啟動差額分配。然後扣除婚前資產、繼承遺產之後，也是Ｃ=（A-B）/2，這個差額Ｃ，又稱為婚後共同奮鬥得到的資產的一半，Ｂ可以先抽走，再與剩下的法定繼承人均分遺產
差額分配的順序，先於繼承人均分
這東西，我寫過！
要做差額分配，也不是你說要，我要，就可以。你要先跟國稅局的承辦提出要求，說我要做差額分配，提報遺產的差額申報申請，才可以做
而且要在半年內完成遺產差額轉移，國稅局承辦看到Ｂ有多拿到要求的差額才可以
建議先拿非房地產做差額分配，額度不夠，再去拿房地產來做！
因為你要做房地產的差額分配，你要先去地方稅務局辦理地價稅、房屋稅的減免申報，地方稅務局同意之後，才可以做差額分配。千萬別直接去地政事務所，還亂繳任何的費用（太少人做，地政事務所與地方稅務局不一定懂這個）
而房地產做差額分配，之後售屋，請考慮一下之後要賣土地房子的時候，稅金的變化
非婚生子女，有領養或撫育事實嗎？如果沒有的話，照說是沒得分
硬要搞的話，就每項遺產都搞一份差額分配在來均分。嬸嬸與婚生子女夠團結的話，還是贏的！
建議還是找律師或法扶幫個忙吧！
聽說叔叔留下的現金很少，有領養非婚生子女。感謝分享您的經驗，看來這是還蠻複雜的。
