若先前有讀過我文章的版友們應該知道小弟上一台GX502因無線網卡一直無法修好進出了幾趟皇家，而最後的解決方案是華碩很有誠意地退了我GX502的原價，也就是當初我在P家購入的$60900，其中廠商當然考量了這台機子至少進廠5次以上，前後更換過主機板、散熱模組、喇叭、外殼CD件一直到最近一次的AC-9560網卡，估計顧客的耐心大概已經到了極限…。
結束我的皇家奇幻旅程後的一個月中，我考慮了ROG M16、MSI Z16(無PD充電)、RAZER Blade14(無雷電3 or 4外加記憶體on board焊死)、原已請店家下訂3070版本的M16，但缺貨嚴重，加上Reddit論壇上M16一直出現災情，小弟心裡不禁隱憂著爾後的日子裡我再被教召回皇家的畫面，經幾番內心折騰後決定先闔上敗家之眼，轉陣營，來吧~蛇蛇!
小弟最終選擇的機型是Razer去年的15吋機皇:
RAZER BLADE 15 i7-10875/RTX2080S MAX-Q/300hz IPS/1TB SSD/(8G+8G 2933)。
小弟原使用的機型西風S15
ROG GX502GV i7-9750/RTX2060 MAX-P/240hz IPS/(16G 2666)/1TB SSD/16G。
先說說主要選BLADE 15這台的幾個原因:
- 辦公室兩個同事都用雷蛇筆電推薦，摸過他們機子覺得質感真的很好。
- 原價10萬多，P家先殺到69k，隨後又殺到54k，加上Pi錢包5%另加網站活動6% P幣回饋，我的入手價來到了$48861，再送兩支巴塞利蛇滑鼠。
- 品牌形象，雷蛇是除了敗家之眼外我的第二信仰。
- 90w的2080 Super Max-Q效能釋放在laptop media的GPU排名約為第20名，高於3060離3070也不會太遠(以上皆為100w)。(附連結)
- 以一台電競筆電來說真的很薄，然後外觀經典不退潮。
不得不說，GX502藍銀色+髮絲紋的外觀還是很令人眷戀，機身也算薄，這也是當初會購買它的原因，但如果與Blade 15放在一起，會發現Blade 15整整比GX502再小了一個size，更薄了一些，而一體成型的鋁合金外殼設計，結構穩固性也較好，這兩項差異光是徒手拿著就很有感，不過體積並沒有替Blade 15減少太多重量，Blade 15大概接近2.2kg，拿起來較GX502沉一些，至於上蓋白光敗家之眼vs綠光信仰蛇，我是都還蠻買單的。
<厚度上差異， GX502為1.99mm/Blade15為1.78mm>
< B面比較>
240hz vs 300hz面板老實說，我還真的看不出來，使用感受都是滑順到不行，小弟玩的遊戲以3A為主，其實沒幾款幀數能超過200張，所以更新率這塊比較看不出差異，但個人認為GX502在色彩上的表現較好一些，畢竟有Pantone認證，色彩呈現比較飽滿，不過以上未經儀器測試，純屬個人觀感，然而兩塊屏幕我覺得在亮度上都還有待提升，官方數據應該都是300多尼特，室外使用或是明亮的咖啡廳背光的話就有點吃力了。然後屏幕設計上有個大下巴打上ZEPHYRUS跟RAZER的字樣應該是19-20筆電的共同設計吧…，21年產品已經往16:10盡量無下巴的屏幕邁進了，但對我來說1920*1080的素材及影視資源較多，遊戲顯卡也較能負荷，就先不追高了。
<240hz IPS/上方無視訊鏡頭>
<300hz IPS/720p視訊鏡頭支援紅外線Windows Hello登入>
< C面比較>
鍵盤配置一覽，這方面就要給GX502加些分數了，不開RGB的狀況下，視覺上真的比較帥氣，上面有設計敗家之眼快捷鍵，此設計一直延續到現在的M16，鍵程也較深，打起來回饋感很夠 ; Blade 15外觀上就比較中規中矩，雖說鍵盤的回饋力道不亞於GX502，但因鍵程較短，打起來總覺得少了些什麼，而上面的function鍵還是有一種向Mac致敬的感覺。觸控板部分，兩台的使用體驗都很好，不過Blade 15又更大了些，操作順暢度的確有提升。
RGB燈效比拚:
兩台都是單鍵RGB自訂，但這裡我必須誠實地說，Blade 15大勝，以亮度跟鮮豔度來說，都優於GX502，來到有點光汙染的等級，GX502在較明亮的環境下，RGB就沒那麼明顯了。
<這張可看得出GX502的鍵程較深>
<滿滿的光汙染>
< D面比較>
可以看到GX502底部是完全沒有進氣口的，AAS設計的優點是膝上使用的話，熱不會直接傳導到D件，畢竟多一層懸空隔開，但缺點就是狹窄的縫隙進氣量有限，這也是為什麼新款的西風會改成Ergolift或是進化成”AAS+”改成上下皆進氣的設計了，GX502在我自己使用的經驗下，有時在辦公室開了2個視頻或是幾個表格，風扇就開始轉動作響提醒同事你買的筆電很貴這樣，而GX502的AAS設計，亦無法靠加裝底部散熱墊來強化散熱。
反觀Blade 15則是採取散熱腔+傳統雙風扇底部進氣散熱方式，這兩台實際使用的經驗，我必須說Razer的散熱模式是我比較喜歡的，在不做任何風扇的轉速調整前提下，因Blade15的散熱腔設計能將熱能平均並且傳導到鋁合金機身上，所以基本的文書處理或網頁影音瀏覽，風扇都異常的安靜，不過這樣的設計也不是沒有缺點，除了要上散熱膏拆卸散熱腔很麻煩之外、散熱腔的熱傳導到全金屬機身的速度非常之快，使用Blade15畫質開最高進行遊戲的話，我認為手是幾乎沒有辦法放在手托處的，因為真的很熱，GX502則不會有這樣的問題，不過我玩遊戲都是外接2k螢幕+無線機械鍵盤，所以影響不大。
< 揚聲器配置比較>
GX502的喇叭位於D件下方，整體音質表現非常好，音量適中，低音渾厚有力，聽音樂有層次感，看影片有沉浸感，給分! 但喇叭因公差問題，撥放低音時會有明顯料件共振雜音，常使用喇叭聽音樂或影視的話，就會有一種如鯁在喉的感覺，華碩後來在bios310解決了這個問題，就是將喇叭輸出的功率降低至約剩60%，並且移除低音的聲道，從那一刻起，這組喇叭就沒什麼特別了…，不過後續的G14/15/M16似乎已經根本從硬體上解決這個問題了。
Blade 15喇叭則是在C面的兩側，跟MAC設計是一樣的，這一組喇叭，我只能說聲音 非~常~宏~亮!，真的是大聲到有點讓我嚇到，不過音質表現就普普了，沒有什麼低音共鳴的效果，高音部分又不像Mac聽起來那麼乾淨俐落，大概除了大聲以外沒什麼可圈可點的了，而且網狀設計容易卡灰塵。
< 連接埠配置比較>
右側
<blade 15有tb3及標準版sd卡槽，給分>
左側
<gx502有rj45網路線孔，給分>
<遊戲效能部分比較>
處理器i7-9750跟i7-10875其實差異並不大，十代僅擠了一點點牙膏出來，如果你是很追求處理器效能的，又多用於影音轉檔工作的話，建議上11代的機子，效能有很大幅度的進步，所以這邊僅針對GPU在遊戲上友站的測試結果給大家參考:
(測試參考網站 Laptop media)
<使用心得>
在購買這台Razer Blade 15以前，版友幾乎清一色推薦我買ROG，不要買RAZER，但小弟經歷了過去2年與華碩滄桑的維修經驗+2度退貨後，這次就是抱著賭人品的心態，想試試看其他品牌，這台BLADE 15，目前使用大概3周，各方面表現都非常穩定，全金屬機殼結構強，外觀各組件公差極小無瑕疵，與我的Mac相仿，這是過去我在擁有兩部華碩產品上所看不到的，除此之外，Blade 15的網卡AX201在我家100MB的wifi竟然可以跑到89MB!對比我之前GX502上AC9560的悲劇，可以說是天壤之別...。
遊戲效能部分，Blade 15如果以1080p設定來跑，幾乎所有遊戲都可以開到最高畫質維持在60幀以上，如果是設定1440p的話，可能就要降為中高或中等畫質才能維持相同的幀率，但對我來說已綽綽有餘心滿意足 ; 另在辦公室文書處理工作下，單純使用office及會議瀏覽簡報+LINE回訊，螢幕亮度設定50%，RGB燈效開啟，藍芽關閉，使用5小時以後電量約剩下20%，以電競筆電內建80Wh鋰電池來說，這樣的續航算還不錯，而大家最擔心的電池膨脹問題，我就交給時間來驗證吧。
雖說小弟這次購入的是去年的機型，但我覺得以49K買到去年的機皇，CP值頗高，且筆電這種產品真的追高追不完，當下買到一個最適合自己的產品才是最重要的。
最後來談談華碩與ROG吧，我認為華碩這幾年在產品的設計與行銷、售服上有很大的進步，每一次的新品發表幾乎都是業界首創，行銷上更不用說了，大概無人能敵，售服這塊雖然常常工程師兩光兩光的，但最終結果大概也不會糟到哪裡去，真的要詬病的莫過於產品的良率與公差...真的需要再提升，這也是為什麼我先前的發文希望得到的是"產品使用者"的意見，有些產品的小毛病如螢幕邊框鬆動、喇叭音效異常、螢幕微彎曲、螢幕漏光、鍵盤波浪狀、bios更新後異常、網路異常...等問題(上述我猜很多ROG玩家遇到)、這些雖然不會直接認定為故障，但長期使用下來絕對會影響消費者的體驗，也容易成為壓倒消費者的最後一根稻草，在此我還是期待華碩的進步，也許等ROG出機械鍵盤的15吋西風時(未看先猜GX703明年縮小為GX503哈哈)，屆時再來回歸華碩懷抱吧，這次我就先跳槽了!
致敬逝去的GX502，熄燈。
