【股市、債市、黃金】長線ETF操作分享: 挑戰年均報酬率20%

炒年糕先生 wrote:
交易最大的秘密就是…...(恕刪)

歐硬狠認同 💢 投資不等待

投資:VT《 全世界股票 》
買進:定期投資
庫存:2,400 股

炒年糕先生 wrote:
好問題,跟你交流如下:
1. 元大黃金(代號:00635U)是台灣目前唯一的黃金ETF,可以直接以台幣買入,跟黃金現貨指數也有一定連動追蹤,但手續費較美國黃金ETF高,長期績效遠低於美國ETF,因此不採用
2. 這個問題我已比較過無數次,0050跟0056兩個都可以,0050有台積電的績效也比0056高,而我長線資金希望降低單一個股風險,因此希望分散,台積佔比0050已越來越集中,也許以後會到70%佔比以上,很難達到風險分散,但0050確實代表加權指數,所以沒有說不行買,看個人
3. 平均20%是過去20年的平均,而不是每年固定20%,平均下就有績效大好跟普通期,但只要這三大資產任何一項落入我定義的長線相對低檔,基本上都是獲利可期,而目前黃金已符合中繼低檔,因此數月後也就是明年,有較大機率可獲取一定報酬

原來如此, 謝謝大大的說明! 如果時間拉長到20年, 確實是有機會年均20%, 只要中間出現幾隻黑天鵝就行. 黃金小弟看不太懂, 只知道美元跌黃金漲, 股市跌黃金跌, 而黃金動的慢, 其長期報酬率也遠不如股市指數型ETF. 您的三檔[股市、債市、黃金], 小弟最感興趣的還是股市ETF, 後續我也會持續關注, 希望您早日有機會能再操作0056.
cafm wrote:
歐硬狠認同 &#128162...(恕刪)


個人認為“毆硬”一定要同時把握三大重點:

1. 風險分散 -- VT 是ETF,所以符合!
2. 長期趨勢向上 -- VT 是股票類型與黃金及美國債皆屬長期趨勢向上,所以也符合!
3. 買在相對低檔 -- 目前股市以長線來看是相對高檔,半年內下殺機率高,一般人若在此歐硬多半承受不起下殺的壓力而途中殺低,但你似乎比一般人更能撐,抑或是你打算做短線(比如2-3個月內)那另當別論,good luck
致力於分享究竟交易觀念並在實戰中落實的男人
trillionguy wrote:
原來如此, 謝謝大大(恕刪)


1970~1980,黃金從每盎司100漲至800 (漲8倍)
1980~2000,黃金從每盎司800跌至250 (跌7成)
2000~2011,黃金從每盎司250漲至1920 (漲8倍)
2011~2019,黃金從每盎司1920跌至1400 (跌3成)
2019~現在,黃金從每盎司1400漲至1900 (目前漲35%)

當黃金起啟動十年循環的時候,報酬率遠勝過股市,因此,報酬率誰比較強要看是否進入黃金的循環期而定

當下次股災發生及接近尾聲時,我的0056長線低檔進場訊號就會出現,屆時我一定會通知,想必到時候一定極度恐慌,要有勇氣一起進場喔
致力於分享究竟交易觀念並在實戰中落實的男人
炒年糕先生 wrote:
當下次股災發生及接近尾聲時,我的0056長線低檔進場訊號就會出現,屆時我一定會通知,想必到時候一定極度恐慌,要有勇氣一起進場喔

沒問題, 銀彈如果還夠的話, 偶一定會極度恐慌的一起進場XD
話說回來, 如果股災一直沒發生, 不就都不能進場了
trillionguy wrote:
如果股災一直沒發生, 不就都不能進場了


再記你一個好問題!
更精確來說,只要股市走低到一定程度,就會出現進場訊號,若股市一直處於牛市如美股過去十年,那麼確實不能進場!
BUT,別忘了整套策略還有美國國債及黃金可去,只要誰走到低檔目標區,我們就可以買低持有。
除非,股、債、金同時走高,那就寧可持有現金也不進去冒險,過去十幾年股市與美債大多呈負相關,因此,股市高檔就是債市低檔,因此,資金always可以進場不浪費,但2019年起股與債因市場資金過盛而同向進入高檔區,因此,要耐心等候美債下跌,而目前美債似乎有下跌趨勢,此外還有黃金正值拉回買點
致力於分享究竟交易觀念並在實戰中落實的男人
炒年糕先生 wrote:
1970~1980,...(恕刪)


黃金2019~現在,黃金從每盎司1400漲至1900 (目前漲35%)

請問按照您的邏輯,接下來十年要漲8倍=1,400*8=11,200

您是這樣看好嗎?
謝謝
drummer_7777 wrote:
黃金2019~現在,黃金從每盎司1400漲至1900 (目前漲35%)
請問按照您的邏輯,接下來十年要漲8倍=1,400*8=11,200
您是這樣看好嗎?
 
 
基本上是,不過我是保守預抓5倍
我是有這樣的暗示意圖,我也相信如此,黃金在1970年以前曾與美元做掛勾,是35美元換一盎司黃金,後來雖然取消掛勾,但黃金與美元(及其他紙幣)的關係仍以一定的比例在換算
而後來美國及各國開始印鈔衝經濟的行為,在黃金的本質不變下,但紙鈔卻不斷隨著大量印鈔/舉積而變薄,黃金因而"被動地"的升值
因此,會影響黃金價格最大的主因是貨幣供給,其次是黃金本身的買賣供需
貨幣供給又以美元連動最直接,特別是美國的債務總及債務利息成本
簡單來估,美國國債每增加一兆美元,對應的黃金價格就增加100美元/盎司
引用專業網站相關數據如下供參:
 
致力於分享究竟交易觀念並在實戰中落實的男人
炒年糕先生 wrote:
  基本上是,不過我(恕刪)


謝謝專業分享。"美國國債每增加一兆美元,對應的黃金價格就增加100美元/盎司"
簡單就是美國無限QE讓鈔票變多,不是黃金變貴是美金變薄,以長期投資來講確實是黃金起漲點
炒年糕先生 wrote:
  基本上是,不過我(恕刪)


2008-2009
Quantitative Easing 1增加$5T(三年內)黃金漲三年,利率降到0%
=>黃金漲三年漲了50%

但是2011-2012
Quantitative Easing 2增加$5T(五年內)黃金跌三年,但是國債利率降到0%

2015-2016
Quantitative Easing 2結束,利率上升美聯儲升息,黃金漲五年

1.請問怎麼解釋QE2黃金下跌?
2.2009-2015以起始跟結果相較其實黃金沒有漲反而是跌,只在2012漲到最高
3.美聯儲升息會推升黃金價格上升?(2016年以後)
4.2020年的QE會如同QE1推升黃金價格?或是像QE2降低黃金價格?

謝謝
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!