kangyao68 wrote:
台灣股票,若現增,or(恕刪)
樓主,你對英文的EPS有點陌生喔?
EPS= earning per share. 即中文的"每股"盈餘。
所以只要是分割,每股的獲利就會降低。
kangyao68 wrote:
長期台股大盤的平均本益比為16倍。因為公司股本一直增加(配發股票股利),若獲利能力增加幅度跟不上的話
美股和台股不同的地方在於,美股沒有台股所謂的“面值”。
美股和台股都有每股"淨值",但是美股沒有面值。
kangyao68 wrote:
平均本益比為16倍。因為公司股本一直增加(配發股票股利),若獲利能力增加幅度跟不上的話,那麼公司股價要想要一直向上走就很難
你這一段話把三種東西搞成一團,這個。。。。。。



本益比,和股本沒關係。它只和股價與每股盈餘有關。
台股的股本和股數有關係,的確會影響每股盈餘,但是除權時股價也已經降低了,
所以本益比不會變。
kangyao68 wrote:
難道是因為美股採行分割制度,導致股本不膨脹,公司獲利若增加,造成EPS也會一直增加?所以造就美國S&P500指數會一直噴,一直噴........最終有一天會噴上火星去?
美股的分割,就是台灣的除權。只是沒有股本這種東西。
美股只要分割,EPS就不會一直增加,但是美股並不常分割。
S&P500是加權指數,和台灣一樣。但是與美股不同的是,
台灣大部分的公司每年都會除息,所以指數每年七八月都會蒸發好幾百點。
你去看「台灣臺灣加權總報酬指數」,你也會看到指數會一直噴,一直噴........
我就是愛拍照 wrote:
所以只要是分割,每股的獲利就會降低。
(恕刪)
這問題,主要是針對計算"大盤"本益比來的。
美股分割後,流通在外的股數會增加,自然該公司的EPS會降低。
在計算大盤時,整體市場的EPS = 總淨利 / 總股本
算出EPS後,自然可算出大盤的本益比。
你提到美股沒有股本???不對喔,美股還是有股本哦。
自己可以把它換算出來即可,這樣才能算出整體市場的EPS。
大盤本益比算出有什麼用?當然是決定 投資重倉or減碼 的判定標準。
-------------------------------------------------------
台股因為大部份股票面值=10元/股,在計算大盤本益比時,會比較簡單。
但美股,就要多繞幾個彎才能算得。
為什麼要算出大盤本益比呢?主要是看在日後,指數易漲?還是易跌?
舉例:
2018年10月,(2317)鴻海 減資20%,因鴻海是不錯的公司,獲利通常是看增加,
加上它是台股權值股第2名,因此,有利推升大盤指數,故在它減資後,
大盤(期權)要用力做多,做空就是死路一條。
-------------------------------------------------------
近日蘋果將股票一分為四(多配發3股),特斯拉則是一分為五(多配發4股)。
假設AAPL原始股數=100股,分割後=400股
假設該季淨利 = 100
若單純用在外流通股數算EPS
分割前:EPS = 100 / 100股
分割後:EPS = 100 / 400股 => 瞬間季減很多
在查看財報時,EPS季減很大的公司,是很爛的公司。在選股時,會被略過。
但實際上,AAPL並不是一間爛公司,只是因為1股分割為4股,造成EPS大減的假象
因此,如何算出正確的EPS,就要透過"股本"這東西,在此簡單套用台灣的1股=10元,100股*10元=1000元
分割前:EPS = 100 / 1000元
分割後:EPS = 100 / 1000元 => AAPL公司,財務本質,分割前vs分割後,是一樣的
有人也許會問,看營收不就好了嗎?幹嘛看EPS?
因為EPS可以拿來估算合理股價。而營收不行。
-------------------------------------------------------
綜上,如何準確計算出 公司實質上的EPS 是相當重要的一件事。
所以我對股票分割的看法是:
對內而言(分股利時),EPS(or股利/股)是會減少的。
對外而言(公司本質,用來計算大盤EPS(or本益比)時),EPS是相同的,不因分割而減少。


























































































